Определение № 2257 от 19.11.2018, Окръжен съд - Бургас

О П Р

Е Д Е Л Е

Н И Е

Номер 2257 Година

2018, 19 ноември гр.Бургас

Бургаският окръжен съд, пети въззивен граждански състав на деветнадесети ноември година две хиляди и осемнадесета, в закритото заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА

2. ДАНИЕЛА МИХОВА секретар

…………………. като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова въззивно гражданско дело № 1737 описа за 2018 година

Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е образувано по въззивната жалба, подадена от адв.Е.К. от БАК - процесуален представител на Д.М.У.

***, против решение № 211 от 22.10.2018 г. по гр.д.1015/2018 г. по описа на Карнобатски районен съд, с което е наложена мярка за защита на М.С.

***, за осъществено на 11.09.2018 г. спрямо нея домашно насилие от съпруга й Д.М.У., като: въззивникът е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо М.С.У.; и е: забранено на въззивника да доближава на по-малко от 100 метра пострадалата М.У., обитаваното от нея жилище находящо се на адрес гр.Карнобат, ул. Арда № 15, месторабота й, местата й за социални контакти и отдих, за срок от 12 месеца; наложена на въззивника на основание чл. 5, ал. 3 от ЗЗДН, глоба в размер на 200.00 лв. в полза на държавата. Въззивникът е осъден да заплати на М.С.У., направените по делото разноски в размер на 400 лв, както и държавна такса по сметката на КРС в размер на 25.00 лв. Постановено е да се издаде заповед за защита по чл.15 от ЗЗДН и въззивникът е предупреден, че за изпълнението на наложената мярка следят Полицейските органи, като при неизпълнение на горната заповед полицейският орган, констатирал нарушението, задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

Твърди се, че обжалваното решението е неправилно, необосновано, постановено при неправилна преценка на събраните по делото доказателствата и при процесуални нарушения. Твърди се на следващо място, че съдът е наложил мерки за защита от домашно насилие, каквито не са били поискани от молителката в молбата й, което представлява произнасяне свръх петитум. Твърди се още, че по делото не е доказано от молителката чрез пълно и главно доказване, наличието на пряка и непосредствена опасност за живота и здравето на молителката от твърдения акт на физическо насилие, като се твърди, че такъв акт дори не би могъл да бъде извършен на описаното от молителката място и по описания от нея начин. За твърдения акт на психическо насилие се сочи, че не са събрани доказателства, тъй като разговорът се е водил по телефона. Твърди се, че съдът е игнорирал противоречията в показанията на разпитаните свидетели и не е изложил съображения кои ат тях кредитира, кои – не, и на какво основание, като липсвал цялостен анализ на събраните по делото доказателства. Твърди се, че в случая е изопачена функцията на това производство – вместо за защита на лица, които се намират действително в риск, за уреждане на междуличностни спорове. Изложени са подробни доводи по съществото на спора.

Претендира се отмяна на решението на КРС и постановяване на решение, с което молбата се отхвърля. Няма искания по доказателствата. Претендират се разноски.

Въззивната жалба е подадена против акт на съда, подлежащ на обжалване, в законовия срок, от легитимирано лице, поради което е допустима.

Въззиваемата М.С.У. представя в законовия срок по чл.263 от ГПК писмен отговор на въззивната жалба, с който я оспорва като неоснователна. Оспорват се твърденията на въззивника в жалбата му и също се прави анализ на събраните по делото доказателства. Твърди се, че обжалваното решение не страда от посочените в жалбата пороци, поради което се иска потвърждаването му. Няма искания по доказателствата. Претендират се разноски за двете съдебни инстанции.

Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА въззивната жалба жалба подадена от Д.М.У. ***, против решение № 211 от 22.10.2018 г. по гр.д.1015/2018 г. по описа на Карнобатски районен съд.

Приканва страните към постигане на спогодба.

Препис от определението да се връчи на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.