Споразумение № 10 от 01.02.2024, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Козлодуй, 01.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Капка К. Качева и прокурора М.А.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20241440200027 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Козлодуй – уведомени, явява се прокурор М. Н..

Обвиняемия В. М. К. – доведен от органите на ОЗ Охрана Враца.

Обвиняемия Е. С. В. – уведомена, явява се.

Служебен защитник на двамата обвиняеми адвокат Д. Н. З. от АК гр.

Враца.

Съдът запита страните дали са съгласни адв. Д. Н. АК Враца да ги представлява и защитава в настоящето произвоство.

Страните /поотделно: Да.

С оглед становището на страните и на осн. чл.94, ал. 1, т. 6 и т. 9 НПК за обвиняемия В. К., както и на осн. чл. 94 ал. 1 т. 9 НПК за обв. Е. В. съдът следва да назначи защитник на двамата обвиняеми, а именно определения служебен защитник адвокат Д. Н.

С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава за служебен защитник на обвиняемия В. М. К. на осн. чл. 94, ал.1 т. 6 и т. 9 НПК адв. Д. Н. З.- АК Вразца.

Назначава за служебен защитник на обвиняемия Е. С. В. на осн. чл. 94, ал.1 т. 9 НПК адв. Д. Н. З.- АК Вразца.

1

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. Да се даде ход.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемите имат защитник, настъпилите от деянието имуществени вреди са възстановени и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между М. Н. - прокурор в РП-Враца, ТО-Козлодуй , служебния защитник адв. Д. Н. от АК-Враца и обвиняемите В. М. К. и Е. С. В..

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. Н.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.

ОБВИНЯЕМИЯ К.: Поддържам споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯ В.: Поддържам споразумението.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

1.В. М. К.- роден на 08.04.1978г. в гр.О.,жител и живущ в с.С. Община М.,ул. "А.С." №***,българин,български гражданин,средно образование, не женен, ******,осъждан,ЕГН – **********.

2.Е. С. В.-родена на 18.09.1980г.в гр.О.,жител и живуща в с.С. Община М.,ул. "А.С." №***,българка,български гражданин,****** образование, не омъжена, ******,неосъждана,ЕГН – **********.

2

Съдът разяснява на обвиняемите правата им по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.

94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯ К.: Ясни са ми правата.

ОБВИНЯЕМИЯ В.: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.

Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам.

А Д В . Н.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.

Моля да дадете ход по същество.

ОБВИНЯЕМИЯ К.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

ОБВИНЯЕМИЯ В.: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда.

Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемите – разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ

НА ОБВИНЯЕМИЯ К.: Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че 3 има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.

ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМАТА В.: Разбирам обвинението.