Присъда № 6 от 17.02.2022, Районен съд - Петрич

Мотиви към Присъда № 6/16.02.2022 година, постановена по НОХД № 349/2021 год. по описа на Районен съд П.

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от РП -Б., ТО - П., с който е повдигнато обвинение срещу лицето Н. А. Т. от с. Г., общ. П., за това, че от неустановена дата през 2020 г. до 14.08.2020 г. в имоти в с. Г., общ. П. стопанисвани от него е отглеждал растения от рода на конопа, в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 от ЗКВНВП /Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ правила, съгласно който се забранява засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1 от ЗКНВП /закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, съгласно, който отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието, храните и горите; условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието, храните и горите, а именно: в дворно място находящо се в западната част на с.Г., общ. П.: 1 /един/ бр. растение от рода на конопа – канабис /марихуана/ с височина от 1,80 см., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.9 % /обект 1/ и 1/един/ бр. растение от рода на конопа – канабис /марихуана/ с височина от 1,50 м., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2.8% /обект 2/ и в имот находящ се в северната част на с. Г., общ. П.: 1 /един/ бр. растение от рода на конопа – канабис /марихуана/ с височина от 1,50 м., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.9 % /обект 3/; 1 /един/ бр. растение от рода на конопа – канабис /марихуана/ с височина от 0,45 м., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6.7 % /обект 4/; 1 /един/ бр. растение от рода на конопа – канабис /марихуана/ с височина от 0,50 м., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3.6 % /обект 5/; 1 /един/ бр. растение от рода на конопа – канабис /марихуана/ с височина от 1.00 м., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3.9 % /обект 6/ и 1 /един/ бр. растение от рода на конопа – канабис /марихуана/ с височина от 1,30 м., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.8 % /обект 7/, които са поставени под контрол съгласно Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р България, Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ.бр.30/1999 г./ - чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - Приложение № 1, към чл. 3 т. 1 в Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – престъпление по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК.

В съдебно заседание участващият в делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение като изразява становище, че деянието на подсъдимия е доказано от обективна и субективна страна и същият следва да бъде осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години, което да бъде отложено с изпитателен срок от пет години и Глоба в минимален размер.

Подсъдимият се явява лично в проведените съдебни заседания и с упълномощен защитник, който пледира, че подзащитният й е невинен и моли да бъде оправдан. Подсъдимият не се признава за виновен по повдигнатото обвинение, дава подробни обяснения за случая. В последната си дума заявява, че се чувства невинен.

1

По делото бяха приети писмени доказателства –протокол за оглед на местопроизшествие от 14.08.2020 г., фотоалбум, протокол за претърсване и изземване от 14.08.2020 г., определение № 606/17.08.2020 г. по ЧНД №451/2020 г. по описа на РС П., иззети растения коноп – канабис, подробно описани в протоколите за оглед и за претърсване и изземване, експертна справка № 90/2020 г., експертна справка 96/2020 г., протокол за оглед на наркотични вещества от 25.08.2020 г. и справка за съдимост.

В качеството на свидетели бяха разпитани Н. К. А., К. В. К., К. И. Т., Б. Б. И. и С. С. К..

Със съгласие на страните беше прочетена и приобщена към доказателствата по делото изготвената в хода на ДП от вещото лице В.Ц. физикохимична експертиза № 190/30.09.2020 г.

Въз основа на събраните доказателства, съдът установи от фактическа страна следното :

Подсъдимият Н. А. Т. е български гражданин на *** години, със средно образование, женен, неосъждан, занимава се със земеделие, баща на една дъщеря. Живее със семейството си в с.

Г., общ. П. в жилищен имот, представляващ масивна двуетажна къща с дворно място, в което има изградена оранжерия. Подсъдимият ползва също така и имот с площ от около 1 декар, находящ се в северната част на с.Г., общ. П., на около 200 метра южно от бившата гранична застава, в който също има изградени оранжерии.

На 14.08.2020 г. служители при ГПУ - З. провеждали специализирана полицейска операция по противодействие на отглеждането и разпространението на растения коноп-канабис в зоната за отговорност на граничното полицейско управление. Придвижвайки се със служебния автомобил в с. Г., общ. П. и минавайки покрай жилищния имот ползван от Н. А.

Т., свидетелите по делото – полицейските служители Н.А., К.К. и Н.З., забелязали растения от рода на коноп – канабис, поради което спрели автомобила и извикали някой да отвори вратата на имота. Тъй като никой не се обадил полицейските служители докладвали на ОД при ГПУ З., като изчакали пристигането на ДСОГ.

Докато изчаквали пристигането на ДСОГ, полицейските служители разговаряли с хора от селото и от тях разбрали, че имота се ползва от Н. А. Т. от с. Г., общ. П.. На полицейските служители било заявено още, че Т. ползва и друг имот, находящ се в северната част на с. Г., общ. П., на около 200 метра южно от бившата гранична застава, който е с площ от около 1 декар и е ограден с ограда от бодлива тел. Преди пристигането на ДСОГ, на място пристигнали и други служители от ГПУ З., участвали в специализираната полицейска операция – свидетелите С. М. и К.Т.. Последните двама останали да запазят местопроизшествието, а А., К. и З. продължили с автомобила до другия, посочен от хората в селото имот, за да установят дали Т. се намира там. При пристигане на място, не установили никого, но отново забелязали, че и в този имот се отглеждат растения от рода на коноп – канабис, поради което също докладвали на ОД при ГПУ – З..

При пристигането на ДСОГ на адреса на жилищният имот, от жилището излязъл подсъдимият, на когото разследващият полицай обяснил причината за посещението на адреса. В присъствието на Т. бил извършен оглед, последван от претърсване и изземване, при които било установено, че в дворното място на имота има паркиран лек автомобил марка „Фолксваген пасат“, с ДКН Е 8438 МС, собственост на подсъдимия.

На около един метър източно от паркирания в имота автомобил, разследващия орган установил разорана градина, с площ около 40 кв. м., засадена с насаждения царевица. В източната й част, сред насаждения царевица и храсти разположени на площ от 2 кв. м. 2 броя растения, които при тестване с полеви наркотест, реагирали положително на канабис.

2

Установено било, че почвата около тях е окопана и почистена от треви. Растенията били установени приведени към храстите и привързани към тях със сезалови връзки, за да не бъдат забелязани. Двете растения разследващия обозначил като Обекти № 1 и № 2.

Растението, представляващо обект № 1 е установено с височина 1, 80 м. и с бруто тегло 1,104 кг. , а растението – Обект № 2 с височина 1,50 м. и с бруто тегло 0,698 кг. Същите били иззети с протокол за претърсване и изземване.

В имота находящ се в северната част на с. Г., общ. П. – на около 200 м. южно от бившата Гранична застава – с. Г., общ. П., също ползван от подсъдимия Н. А. Т., разследващите установили изградени две оранжерии, с насаждения от домати. Първата оранжерия била разположена в източната част на имота. На около 1 метър северно от входа на тази оранжерия разследващия установил насаждения на чушки и царевица. На 3 метра северно от тези насаждения, в имота, близо до вътрешната страна на оградата му, сред къпинови храсти на площ от 1 кв. м. разследващия установил 1 брой растение, което при тестване с полеви наркотест, реагира положително на канабис, с височина 1, 50 м. и с бруто тегло 0,626 кг. – Обект № 3.

На около 1 метър западно от първата оранжерия и на около 10 метра югозападно от Обект № 3, разположени на площ от 2 кв. м. били установени 2 броя растения, които при тестване с полеви наркотест, реагирали положително на канабис. Установено е, че почвата около тях е влажна, окопана и е оформена във вид на ямки - Обекти № 4 и № 5. Растението, представляващо обект № 4 е установено с височина 0, 45 м. и с бруто тегло 0,150 кг. , а растението – Обект № 5 с височина 0,50 м. и с бруто тегло 0, 226 кг.

Втората оранжерия в имота е установена разположена в южната му част. На 1 метър северно от нея разположени на площ от 2 кв. м. са установени 2 броя растения, които при тестване с полеви наркотест, реагирали положително на канабис. Установено е, че почвата около тях е окопана и оформена във вид на ямки - Обекти № 6 и № 7. Растението, представляващо обект № 6 е установено с височина 1, 00 м. и с бруто тегло 0,292 кг., а растението – Обект № 7 с височина 1,30 м. и с бруто тегло 0, 597 кг.

Процесуалните действия били извършени в присъствието на ползвателя на имотите Н. А. Т. от с. Г., общ. П., поемни лица и технически помощник.

В хода на производството за нуждите на делото и с цел установяване на фактическата обстановка и обективна истина по делото, както и за изясняване на всички обстоятелства по същото с постановление на разследващият е назначено извършването на физико-химична експертиза.

В заключението на вещото лице по назначената по делото физико-химическа експертиза № Н-190/30.09.2020 г. на НТЛ при ОД МВР гр. Б. е установено, че иззетите на 14.08.2020 г. растения коноп са със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол както следва: в дворно място находящо се в западната част на с. Г., общ. П.: обект 1 със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.9 % и обект 2 със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2.8 % и в имот находящ се в северната част на с. Г., общ.

П.: обект 3 със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 0.9 %; обект 4 със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6.7 %; обект 5 със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3.6 %; обект 6 със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3.9 % и обект 7 със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9.8 %. В същото се сочи, че конопът е наркотично растение което е поставено под контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961 година. Отбелязва се също така, че се намира в Приложение № 1, към чл. 3 т. 1 – Списък І – “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за 3 приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.

Установено е също, че след отделянето на плодните връхчета и листна маса от иззетите растения същите са с нето тегло преди изследването, както следва: обект 1 – 97 гр. ; обект 2 – 69 гр.; обект 3- 84 гр.; обект 4 – 29 гр.; обект 5 – 40 гр.; обект 6 – 37 гр. и обект 7 – 101 гр.

По случая започнало досъдебно производство № 53/2020 г. по описа на ГПУ - З..

В проведеното съдебно следствие, в качеството на свидетели са разпитани всички лица, възприели факти от значение за изясняване на обстоятелствата по делото, при което е установена изложената фактическа обстановка.