Споразумение № 20 от 29.07.2026, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 56/2026
- Вид
- Споразумение № 20
- Подписан
- 29.07.2026
- В сила
- 29.07.2026
- Състав
- Димитър Иванов Стратиев
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20 гр. гр.Мадан, 29.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН, ПЪРВИ СЪСТАВ-НАКАЗАТЕЛНИ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Наказателно дело от общ характер № 20265430200056 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ четене в 11.19 часа:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН – редовно призована, се явява ЗАМ.РАЙОННИЯ ПРОКУРОР П. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Х. Б. – редовно призован, се явява лично и с АДВ.
В. П. – редовно упълномощена.
На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и чл.275 НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 НПК.
ПРОКУРОР Б. – Нямам доказателствени искания. искания за отводи, както и нови
АДВ. П. – Също доказателствени искания. искания нови нямам за отводи.
Нямам
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Няма да правя отводи.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Също моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Ясни са ми правата. Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия както следва:
С. Х. Б. – на 23 години, роден на * в *, с постоянен адрес: *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, студент, неосъждан, с ЕГН **********.
ПРОКУРОР Б. – Представено е споразумение, сключено между страните за решаване на делото по реда на чл. 381, ал.1 и сл. от НПК, което считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите в този вид.
АДВ. П. – С РП Смолян след приключване на БП 98/2026 г. по описа на РУ Мадан бе постигнато споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, същото е представено на съда, като ще моля да го приемете за разглеждане в този му вид, като нямаме искания за промени в същото. След разглеждането му ще моля същото да бъде одобрено като непротиворечиво на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП Смолян споразумение, постигнато в хода на досъдебното производство, като го впише в протокола, и затова
О П Р Е Д Е Л И:
П Р И Е М А за разглеждане споразумение постигнато в хода на досъдебното производство, като го ВПИСВА в протокола както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в досъдебното производство на основание чл.
381 и сл. от НПК
2
Днес, 23.07.2026 г. в гр. Смолян, по предложение на адв. В. П. от АК гр. Смолян се сключи настоящето споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 98/2026 г. по описа на РУ Мадан, пр. пр. № 1322/2026 г. по описа на РП Смолян.
1. Страни:
Споразумението се сключи между Т. П. - прокурор в РП Смолян и адв.
В. П. от АК гр. С., упълномощен защитник на обвиняемия С. Х. Б., ЕГН:
**********, по бързо производство № 98/2026 г. по описа на РУ Мадан, пр. пр. № 1322/2026 г. по описа на РП Смолян.
II. Предварителни условия:
1. Обвиняемият С. Х. Б., е привлечен към наказателна отговорност в това му качество за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено при форма на вина - пряк умисъл, за което е допустимо споразумение.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди на другиго, които да подлежат на възстановяване или обезпечаване съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 383, ал. 1, във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия С. Х. Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.
III. Предмет и условия на споразумението:
1. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. С. Х. Б. с ЕГН: **********, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес - *, се признава за виновен /при форма на вина - пряк умисъл/:
За това, че на 04.07.2026 г., около 02.16 часа, в с. Чепинци, общ.
Рудозем, обл. Смолян, на ул.“Просвета“ пред частна къща № 1, с посока на движение от ОУ“Христо Ботев“ към центъра на с. Чепинци, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Шевролет 3
Лачети“, с peг. № *, собственост на Х. А. Б. от *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза, отразена в Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина № 198К/14.07.2026 г. на Специализирана химическа лаборатория при УМБАЛ “Пловдив” АД - гр. Пловдив, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017 г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .
IV. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на основание чл. 343 б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемият С. Х. Б. да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.
66, ал. 1 от НК да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, от така определеното наказание лишаване от свобода, да се приспадне времето, през което обвиняемият С. Х. Б. е бил задържан със Заповед pe г. № 298зз-23/04.07.2026 г. по описа на РУ Мадан, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един лишаване от свобода.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, на обвиняемият С. Х. Б. да не се налага наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.
343б, ал. 1, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, обвиняемият С. Х. Б. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 4 от НК, от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС, да се приспадне времето, през което обвиняемият С. Х. Б. е бил лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 26-0298-000067 от 04.07.2026 г., считано от 04.07.2026г.
V. Веществени доказателства - няма.
VI. Мерки за нроцесуална принуда: Обвиняемият С. Х. Б. е с наложена мярка за неотклонение „Подписка“, считано от 09.07.2026 г.
4
VII. Разноските но досъдебното нроизводство: