Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 38 от 02.06.2021, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Гражданско дело 1372/2020
Вид
Решение № 38
Подписан
02.06.2021
В сила
12.07.2022
Състав
Людмила Василева Стойнева

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.576 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Дупница , 02.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО в публично заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Ива Д. Георгиева като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20201510101372 по описа за 2020 година

Г. В. Т. от с.Бистрица е предявил иск по чл.124 ГПК срещу В. Н. Ф..Твърдят че ответника се е снабдил с нотариален акт за собственост на имот и сградите построени в него който имот е наследствен.Иска прогласяване на нищожност на този нот.акт.

Ответникът в срока по чл.131 ГПК ответника оспорва иска.Твърди че е придобил имотите по давност като сам е построил сградите.

С оглед събраните доказателства,съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

Приложен е у-е за наследници, скица у-е за данъчна оценка,нот.акт, фактури,разпитани бяха свидетели.

С оглед на установеното,съдът счита иска за неоснователен и ще го отхвърли по съображения :

Ищецът следваше да предяви установителен иск за собственост върху наследствен имот а не иск за обявяване нищожност на нот.акт.За да е нищожен един нот.акт следва съгласно чл.576 ГПК нотариусът да не е имал право да го извърши или да е нарушен закона чл.578 ал.4,579,580,582,589 ал.2 ГПК.Такива нарушения не бяха установени.Обратно установи се от показанията на свидетели че ответника е построил сам новата къща в имота през 1986г,гаража и лятната кухня са построени от ищеца но той не предявява иск за собственост за тях.Искът ще бъде отхвърлен ищецът ще плати на ответника деловодни разноски 400лв.

1

Водим от горното,СЪДЪТ

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛН иска на Г. В. Т. ЕГН ********** от с.Бистрица ул Бригадирска № 55 срещу В. Н. Ф. от с.Бистрица за обявяване нищожност на нот.акт № **** т ІІІ д.356/17

Осъжда Г. В. Т. да заплати на В. Н. Ф. 400лв деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2