Решение № 1426 от 09.06.2026, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1426 гр. Бургас, 09.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА при участието на секретаря Мирослава Хр. Енчева като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20262120100086 по описа за 2026 година

Производството е образувано по исковата молба на „ВТА СЕКЮРИТИ“ ЕООД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. С***, представлявано от управителя С. К. Б., чрез адвокат А.

К. против „КОМУНАЛТЕХМАШ-97-М“ АД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление гр. Б***, представлявано от Й. Н. Х., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 9424.13 евро, представляваща равностойността на 18432 лв., дължима за охрана и видеонаблюдение съгласно Договор за охрана чрез видеонаблюдение № 0077 от 16.03.2023г. и издадени 16 броя фактури, сумата от 1782.74 евро, с левова равностойността 3486.73 лв., представляваща сборна мораторна лихва от падежа по всяка фактура до 02.12.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба - 09.01.2026г. до окончателното й изплащане. Претендират се и направените от ищеца разноски по делото.

Твърди се, че между страните е бил сключен Договор за охрана чрез видеонаблюдение №0077 от 16.03.2023г., по силата на който възложителят е възложил на изпълнителя „ВТА СЕКЮРИТИ“ ЕООД да охранява чрез 24часов мониторинг следния обект - Производствена база Комуналтехмаш, с посочен в договора адрес на обекта. За договорената охрана и мониторинг на обекта „КОМУНАЛТЕХМАШ-97-М“ АД се е задължил да заплаща на изпълнителя месечна такса в размер на 960 лв. без ДДС. За уговорената в договора дейност „ВТА СЕКЮРИТИ“ ЕООД издал 16 броя фактури всяка на 1 стойност 1152 лева. Плащане на дължимата съгласно фактурите сума до настоящия момент не било извършено. Общото задължение на ответника по фактурите възлиза на 18432 лева. Поради неизпълнението на паричното задължение, ответникът дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата.

БсРС е сезиран с искове с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл.

86 ЗЗД.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща представител в производството пред съда и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

В процесния случай са налице тези предпоставки. Съгласно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства – договор за охрана чрез видеонаблюдение и фактури, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Искът следва да се уважи изцяло, без мотивиране на решението по същество.

Уважаването на предявените искове налага, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени направените в настоящия процес /448.28 евро - държавна такса и 1200 евро - адвокатски хонорар/ и в обезпечителното производство /40 лева /20,45 евро/ - държавна такса в обезпечителното производство за обезпечение на бъдещ иск и 79.20 лева /40,49 евро/ - такса по изпълнително дело за налагане на обезпечителни мерки/ деловодни разноски в общ размер от 1709,22 евро.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „КОМУНАЛТЕХМАШ-97-М“ АД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление гр. Б***, представлявано от Й. Н. Х., да 2 заплати на „ВТА СЕКЮРИТИ“ ЕООД, ЕИК ************, със седалище и адрес на управление: гр. С***, представлявано от управителя С. К. Б., сумата от 9424.13 евро (девет хиляди четиристотин двадесет и четири евро и тринадесет цента) - главница, представляваща стойността на уговорено възнаграждение в договор за охрана чрез видеонаблюдение № 0077 от 16.03.2023г., за което са издадени 16 броя фактури: № 33226/16.11.2023 г., № 33676/08.12.2023 г., № 34161/19.01.2024 г., № 34608/21.02.2024 г., № 34977/13.03.2024 г., № 35418/15.04.2024 г., № 35856/14.05.2024 г., № 36356/17.06.2024 г., № 36837/22.07.2024 г., № 37222/15.08.2024 г., № 37716/12.09.2024 г., № 38209/15.10.2024 г., № 38690/13.11.2024 г., № 39220/11.12.2024 г., № 39727/21.01.2025 г. и № 40177/14.02.2025 г., сумата от 1782.74 евро (хиляда седемстотин осемдесет и две евро и седемдесет и четири цента) - мораторна лихва от падежа по всяка фактура до 02.12.2025г., както и законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба 09.01.2026г. до окончателното изплащане, както и сумата от 1709,22 евро (хиляда седемстотин и девет евро и двадесет и два цента) - съдебно-деловодни разноски.

Препис от решението да се връчи на страните.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 3