Разпореждане № 3182 от 12.01.2022, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Частно гражданско дело 71529/2021
Вид: Разпореждане № 3182
Подписан: 12.01.2022
В сила: 12.01.2022
Състав: ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3182 гр. София, 12.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20211110171529 по описа за 2021 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 12.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 71529/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.

Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от ................. ЕАД срещу С. К. АДЖ..

Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите в заявлението, като:

- по всеки от договорите и допълнителните споразумения посочи каква сума се претендира и за кой период;

- уточни периода на претендираните лизингови вноски за всяко от посочените устройства;

- конкретизира основанието за претендиране на всяка от неустойките;

- изложи доводи за дължимите допълнителни суми, поради невръщане на 1 лизинговите устройства – дали се касае за неустойка или част от лизинговата цена, или друг вид вземане.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2