Протокол № 12988 от 03.10.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 12988 гр. София, 30.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско дело № 20211110136653 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. З. П., редовно призован, явява се лично и се представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЕТ И. И. - ИВИ, редовно призован, представлява се от И. И. лично и с адв. А. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ И. В. И., явява се лично и с адв. А. с пълномощно по делото.

По хода на делото

Страните /поотделно/- Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. А.- Водим само двама свидетели, третият не е в страната и е възпрепятстван. Моля да го разпитаме следващия път. Нося удостоверение в уверение на това. адв. З. - Държим на съвместен разпит.

Адв. А.- Предоставям на съда. Представям доказателство за обстоятелството възпрепятствало да се яви свидетелката Б. А. адв. З. - Представям и моля да приемете удостоверение за адресите на всички лица, които се твърди, че са живели на процесния имот във връзка с 1 твърдението за присъединяване на владение, на праводателите на ответника.

Видно от същото е, че нито едно от лицата не е имало постоянен и настоящ адрес ***. Представям и фактури за платен СОТ след предходното с.з., договор за изработка от 8.08, който касае ремонт на покрива към настоящия момент, който доказва, че ние и към днешна дата обгрижваме имота, както и жалба във връзка с обгрижването на същия. Нямаме други доказателствени искания на този етап.

Адв. А.- Удостоверенията моля да бъдат приети. По отношение на представените фактури, договор и жалба, смятам, че същите не следва да се приемат, тъй като са представени несвоевременно, имало е възможност да се представят по- рано. Не смятам, че има нови обстоятелства. Не се спори, че има включен СОТ, оспорваме, че го е включила незаконосъобразно. По отношение на договора и жалбата, предоставям на съда.

Съдът намира представените в днешното с.з. писмени документи от ищцовата страна за своевременно представени, с изключение на фактури, касаещи периода 4.10.2021- 20.05.2022 г., който предхожда първото с.з.

Същите са допустими доказателствени средства и следва да се приемат като по отношение тяхната относимост, съдът ще се произнесе с крайния си съдебен акт. Поради това

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА същите като писмени доказателства по делото, с изключение на посочените фактури, касаещи периода 4.10.2021- 20.05.2022 г., които ВРЪЩА на ищцовата страна.

Страните/ поотделно/- Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че следва да отложи делото за друга дата за съвместен разпит на допуснати свидетели. Така

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 7.11.2022 г., от 11:00 ч., за когато страните уведомени.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:12 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР :

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3