Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 217 от 27.06.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 164/2023
Вид
Споразумение № 217
Подписан
27.06.2024
В сила
27.06.2024
Състав
Веселин Иванов Николов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Добрич, 27.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселин Ив. Николов

Съдебни

Славка Ил. И. заседатели: Борислав Д. Добрев при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора Р. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20233230200164 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА: А. Ю. И. – Редовно уведомена, явява се лично, представлява се от адв. Г. П., назначена за служебен защитник.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Р. С..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Р. С. при РП - Добрич и защитника на подсъдимата А. Ю. И. - адв. Г. П., споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство НОХД № 164/2023 г. по описа на РС Добрич.

Прокурорът: С подсъдимата и защитника й сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

1

Адв. П.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Подсъдимата: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

Подсъдимата: А. Ю. И. – ЕГН: **********, ***

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 28.06.2022 г., в с. С.ово, общ. Добричка, в къща, намираща се на ул. „***“ № 4, като извършител в съучастие със С. Н. А. /съизвършител/, държала акцизна стока без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 2, чл. 64, ал. 1 и 2, чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, а именно - 199,085 /сто деветдесет и девет килограма и осемдесет и пет грама/ кг тютюн за пушене, на стойност 46 784,98 /четиридесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и четири лева и деветдесет и осем стотинки/ лева, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 234, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.

66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по отношение на А. Ю. И. по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор при 02 РУ на МВР Добрич.

Кумулативно предвидените в чл. 234, ал. 1 НК по-леки наказания „глоба“ и „лишаване от право да се извършва търговска дейност с акцизни стоки“, на осн. чл. 55, ал. 3 НК, да не се налагат.

На основание чл. 234, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ НК веществените доказателства - 20 бр. чували с тютюн, следва да се отнемат в полза на държавата.

Направените по делото разноски са в размер на 1 520,80 (хиляда петстотин и двадесет лева и осемдесет стотинки) лева. На основание чл. 189, ал. 3 НПК, 1/2 от разноските, а именно - 760,40 /седемстотин и шестдесет лева и четиридесет стотинки/ лева се възлагат на подсъдимата А. Ю. И., която следва да ги заплати по сметка на ТД Митница Варна.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимата да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – Р. С.:

..........................

2

ОБВИНЯЕМ А. Ю. И.:

.........................

ЗАЩИТНИК АДВ. Г. П.:

..........................

Съдебното производство по НОХД № 164/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесен обвинителен акт и в последствие внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от прокурор Р. С., подсъдимата А. Ю. И. и защитника й адв. Г. П., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 164/2023 г. по описа на РС Добрич.

Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение, чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата 27.04.2023 г. и е подписано от всяка една от страните.

След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимата А. Ю. И. декларира, че разбира повдигнатото срещу нея обвинение, обстоятелството, че е виновна, последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е подписала същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор Р. С., подсъдимата А. Ю. И. и защитника й адв.

Г. П. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 164/2023 г. по описа на РС Добрич, по силата, на което:

ПОДСЪДИМАТА А. Ю. И. – ЕГН: **********, ***

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 28.06.2022 г., в с. С.ово, общ. Добричка, в къща, намираща се на ул. „***“ № 4, като извършител в съучастие със С. Н. А. /съизвършител/, държала акцизна стока без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 2, чл. 64, ал. 1 и 2, чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия, а именно - 199,085 /сто деветдесет и девет килограма и осемдесет и пет грама/ кг тютюн за пушене, на стойност 46 784,98 /четиридесет и шест хиляди седемстотин осемдесет и четири лева и деветдесет и осем стотинки/ лева, като случаят не е маловажен – престъпление по чл. 234, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК й НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.

66, ал. 1 НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

3

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК, възпитателната работа по отношение на А. Ю. И. по време на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при 02 РУ на МВР Добрич.

Кумулативно предвидените в чл. 234, ал. 1 НК по-леки наказания „глоба“ и „лишаване от право да се извършва търговска дейност с акцизни стоки“, на осн. чл. 55, ал. 3 НК, не се налагат.

На основание чл. 234, ал. 5, във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ НК веществените доказателства - 20 бр. чували с тютюн се отнемат в полза на държавата.

Направените по делото разноски са в размер на 1 520,80 (хиляда петстотин и двадесет лева и осемдесет стотинки) лева. На основание чл. 189, ал. 3 НПК, 1/2 от разноските, а именно - 760,40 /седемстотин и шестдесет лева и четиридесет стотинки/ лева се възлагат на подсъдимата А. Ю. И., която следва да ги заплати по сметка на ТД Митница Варна.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 164/2023г. по описа ДРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:10 ч.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.06.2024 г.

Председател: _______________________

Заседатели: