Протокол № 7779 от 27.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7779 гр. София, 27.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. А.А и прокурора Т. С. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20221110216090 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ДЕЛОТО ОТ РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ Е НАСРОЧЕНО ЗА

РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ПО РЕДА НА

ГЛАВА ХХІХ НПК

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. И.ОВ - редовно призован, явява се лично.

В съдебно заседание, в качеството на защитник по пълномощно, приложено като лист 38 от досъдебното производство, се явява адв.Д. Д., САК - редовно призована.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно призована, се представлява от прокурор НИКОЛОВА.

От гл.т. коректност, председателят на състава докладва, че с оглед реда, по който делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, съобразено и с предмета на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт, останалите участници по делото по приложението към обвинителния акт - свидетели, не се явяват, но и не са призовавани.

ПОДСЪДИМИЯТ И . О В ЛИЧНО: Потвърждавам, че съм получил препис от обвинителния акт, като спрямо днешна дата, това със сигурност е било преди повече от 7дни, както, че ще продължа да се ползвам от услугите 1 на адв.Д. като мой защитник.

АДВ.Д.: Защитата поддържа искането за постигане на споразумение с държавното обвинение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да обявите кратка почивка, с цел изготвяне проект на споразумението в писмен вид.

АДВ.Д.: Потвърждавам заявеното от прокурора.

СЪДЪТ, имайки предвид становищата на представителя на държавното обвинение и на защитата, а и при положение, че с оглед предмета на обвинението, е допустимо постигане на споразумение за решаване на делото, включително съобразено с възприетия и в рамките на проведеното разпоредително заседание, ред за разглеждане на делото, намира, че има предпоставки, при това на този етап от развитието на производството, да обяви кратка почивка, в рамките на която на представителя на държавното обвинение и на защитата да бъде осигурена обективна възможност да прецизират параметри на споразумение, както да изготвят и депозират проект на споразумение в писмен вид и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА 10-минутна почивка, в рамките на която дава възможност на страните да изготвят в писмен вид проект на споразумение за решаване на делото

Съдебното заседание продължава след почивката, в 10:20часа, в същия съдебен състав, в присъствието на прокурор при СРП Т. Николова, на съдебен секретар Златина А.а, на адв.Д. Д., САК, в качеството на защитник по пълномощно на подсъдимия и лично в присъствието на подсъдимия Д. И.ов.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото за одобряване на споразумението, което сме постигнали с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ И.ОВ ЛИЧНО: Да се даде ход на делото, нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Председателят на състава докладва служебно изискани писмени материали, постъпили по делото, конкретно представляващи разширена 2 справка НБД“НАСЕЛЕНИЕ“ за подсъдимия, справка за съдимост на подсъдимия, актуална към 16.02.2023година и 14.03.2023година, писмоотговор с приложение от СДВР-ОПП - вх.№54504/27.02.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, вх.№62130/07.03.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура и вх.№64145/08.03.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, писмо-отговор от Сектор“Пътна полиция“ при ОДМВР Перник - вх.

№60548/06.03.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура и вх.

№66463/10.03.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура и писмо-отговор от 01 РУ на Полицията Перник, вх.№65691/09.03.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура, във връзка с изискана характеристична справка за личността на подсъдимия и съобразно известния по делото адрес на местоживеене на И.ов.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваните писмени материали, да се приемат като писмени доказателства.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, преди всичко счита, че няма пречка да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, за произнасяне по предложения от страните проект на споразумение, а що се касае до докладваните писмени материали - налице са предпоставки да се приемат като писмени доказателства и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА И ПРИЕМА постъпилите, служебно изискани и докладвани от председателя на състава, писмени материали

ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ - по данни на лицето, по справка за лице - АИС“БДС“, със снима /лист 37 от досъдебното производство/ и по представен български личен документ, със снимка - ......на 18години и на 12години, неосъждан /реабилитиран по право към 02.07.2022година/, ЕГН **********

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия в настоящото съдебно наказателно производство.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. И.ОВ ЛИЧНО: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разяснени ми бяха и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, поради което и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, моля да бъде одобрено предложеното споразумение, което считам, че съдържа съгласие по всички релевантни за 3 конкретното съдебно наказателно производство въпроси и съобразно посоченото като изисквания в разпоредбата на чл.381,ал.5 НПК.

АДВ.Д.: Нямам искания, споделям становището на представителя на СРП.

ПОДСЪДИМИЯТ И.ОВ ЛИЧНО: Нямам искания.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с предложения от тях проект на споразумение, преценява, че няма пречка споразумението да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала, доколкото е постигнато при спазване разпоредбата на чл.384,ал.1 НПК, между субектите, посочени в разпоредбите на чл.384,ал.3 вр. чл.381,ал.1 НПК, явява се допустимо, съобразно характера на обвинението, повдигнато и предявено с обвинителния акт и разпоредбата на чл.381,ал.2 НПК, а и отговарящо на изискванията за форма и съдържание, посочени в разпоредбите на чл.381,ал.4, ал.5 и ал.6 НПК, доколкото съдът и споделя становище, че от гл.т. на обвинението, така, както е повдигнато и предявено с обвинителния акт, обосновано е да се приеме, че няма причинени от инкриминираното деяние, на плоскостта и на възприетата и посочена правна квалификация, съставомерни имуществени вреди, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при СРП Т. Николова и адв.Д. Д., САК - защитник по пълномощно на подсъдимия Д. А. И.ов, споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, в следния смисъл:

Подсъдимият Д. А. И.ОВ/.........., роден на .........., с основно образование, не работи, разведен, с две деца - на 18години и на 12години, неосъждан /реабилитиран по право към 02.07.2022година/, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2022година, около 01:00часа, в град София, по ул.“Адам Мицкевич“, в посока от ул.“3020-та“ към ул.“3019та“, в района при административен №4В, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка”КИА”, модел“РИО“, с регистрационен номер РК 09 89 ВС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, конкретно 1,80 на хиляда, установено по надлежния ред, конкретно съобразно протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №390/04.07.2022г. по описа на МБАЛ“СВЕТА АННА“ СОФИЯ“АД, Алкохолна лаборатория, по Наредба №1 от 19.07.2017година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на 4 правосъдието, обнародвана ДВ бр.61 от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. престъпление по чл.343Б,ал.1 НК - актуална редакция, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26.09.2015г.

Страните се споразумяват, на подсъдимия Д. А. И.ОВ/ .........., със снета самоличност, да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.343Б,ал.1 НК - актуална редакция, в сила след изменението и допълнението в нормативния акт, обнародвани ДВ бр.74 от 26.09.2015г. и чл.57,ал.2 вр. чл.55,ал.1,т.1 вр. чл.39,ал.1 вр. чл.37,ал.1,т.1а НК, като съобразно правилото, предвидено в разпоредбата на чл.55,ал.3 НК, страните се съгласяват да не се налага и по-лекото наказание ”глоба”, което законът предвижда наред с наказанието ”лишаване от свобода”.

Страните се споразумяват, изпълнението на наложеното на подсъдимия Д. А. И.ОВ/.........., със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.66 НК, считано от одобряване на настоящото споразумение.

Страните се споразумяват, на подсъдимия Д. А. И.ОВ/ .........., със снета самоличност, да се наложи и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, за срок от

ОСЕМНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от одобряване на настоящото споразумение, на основание чл.343Г вр. чл.343Б,ал.1 НК и чл.49,ал.2 и ал.3 вр. чл.37,ал.1,т.7 НК.

Страните се споразумяват, на основание чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10.04.2009г., в сила от 14.04.2009г. /предишна ал.3/, при изпълнение на наложеното на подсъдимия Д. А. И.ОВ/.........., със снета самоличност, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, да се приспадне времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.07.2022година, когато е било фактически отнето свидетелството му за управление на МПС, съобразно акт за установяване на административно нарушение, бланков №554538 /лист 9 от досъдебното производство/, заповед за прилагане на принудителна административна мярка №1852/02.07.2022г./22-4332-003133, издадена от длъжностно лице при СДВРОПП /лист 10 от досъдебното производство/, справка-отговор от Сектор“Пътна полиция“ при ОДМВР Перник - вх.№60548/06.03.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура /лист 38 от съдебното производство/ и вх.

№66463/10.03.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура /лист 58 от съдебното производство/ и справка-отговор от СДВР-ОПП, вх.

№62130/07.03.2023г. по описа на СРС, Обща регистратура /лист 40 от съдебното производство/.

5

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Подсъдимият Д. А. И.ОВ/.........., със снета самоличност, декларирам, че се запознах с клаузите на споразумението, съгласен съм с него, като се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, поради което и доброволно подписвам споразумението.

ПОДСЪДИМ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 16090/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебният състав, съобразявайки разпоредбите на чл.383,ал.1 и ал.2 НПК, а така също и приложената, в т.ч. актуална към 14.03.2023година, справка за съдимост на лицето Д. А. И.ов, при наличието на одобрено споразумение за решаване на НОХД №16090/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, прикани страните да изразят становище относно евентуалното наличие на предпоставки за прилагане на чл.25 вр. чл.23 НК.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед данните в актуалната справка за съдимост на Д.

И.ов, действително считам, че има основание за прилагане на чл.25 вр. чл.23 НК. Предлагам на настоящия състав на СРС да групира, като определи едно общо, най-тежко наказание, от определените на И.ов отделно - по настоящото НОХД №16090/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав и по НОХД №2009/2022г. по описа на РС Благоевград, 3 наказателен състав, като наложи “лишаване от свобода“, за срок от единадесет месеца, чието изпълнение, на основание чл.66,ал.1 НК, да бъде отложено за срок от три години, с присъединяване изцяло на наказание “лишаване от право да се управлява моторно превозно средство“, за срок осемнадесет месеца, като не правя искане за прилагане по казуса на правилото по чл.25,ал.1 вр. чл.24 НК.

АДВ.Д.: Присъединявам се към казаното от представителя на държавното обвинение.