Решение № 1005 от 09.08.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 1005 гр. Велико Търново, 09.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН ДИМИТРОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА ИЛ. ГЕОРГИЕВА-ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20224110102508 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид :

Предявени са субективно и обективно съединени, осъдителни искове, с правно основание чл. 432, ал.1 от КЗ, вр. чл. 45, вр. чл.

52 ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Ищците „РАДИТРЕЙД" ЕООД и Р. К. И. твърдят, че на

06.09.2019 година, в 09.55 часа, на път III клас-405, км.34+900, село Батакгр.Павликени, в посока към град Павликени е реализирано ПТП между лек автомобил „Опел", модел „Корса", с ДК № **************, управлявано и собственост на Й.Б. Й. и товарен автомобил „Фиат Дукато" с per. № **************, управляван от Р. К. И. от гр. Свищов . В резултат на настъпилото ПТП е била причинена смъртта на Й.Ц. Й.а, която е пътувала в лекия автомобил.

С Присъда от 17.05.2022 година по НОХД № 156/2022 година по описа на ВТОС, Й.Б. Й., е бил признат за виновен в това, че на 06.09.2019 г., на третокласен път, между гр. Павликени и село Батак, общ. Павликени, при км. 34+900, при управление на МПС - лек автомобил „Опел Корса" с per. № **************, движейки се в посока с. Батак, нарушил правилата за движение по пътищата, като на пътно платно с двупосочно движение напуснал полагащата му се пътна лента за движение и без причина - за заобикаляне или изпреварване, навлязъл в лентата за насрещно движение, при което предизвикал ПТП, представляващо сблъсък с насрещно движещо се МПС - товарен автомобил „Фиат Дукато" с per. № **************, управляван от Р. К. И. от гр. Свищов, в резултат на което, по непредпазливост, причинил смъртта на Й.Ц. Й.а, от с. Батак, пътуваща в 1 лекия автомобил „Опел Корса" с per. № **************. Твърди, се също, че към датата на ПТП - 06.09.2019 година, по отношение автомобила, управляван от водача, отговорен за настъпването на описаното по-горе ПТП, е било налице валидно застрахователно правоотношение „Гражданска отговорност на автомобилистите", сключено с ответника.

Вследствие на реализираното ПТП, били причинени имуществените и неимуществени вреди на ищците, подробно описани в исковата молба.

Твърди се, че по реда на чл. 380, във вр. с чл. 106 от КЗ, дружеството, в качеството на увредено лица по смисъла на чл. 478, ал.2 от КЗ, а Р. И. - в качеството си на пострадало и увредено лице по смисъла на чл. 478, ал.1 и ал.2 от КЗ, са предявили пред ответника съответната Застрахователна претенция, с искане за заплащане на обезщетение за описаните в исковата молба вреди, но определените обезщетения били в размер, който не покривал причинените вреди, поради което не били приети от ищците.

Ищецът „РАДИТРЕЙД" ЕООД, претендира обезщетение за имуществени вреди в общ размер 19 960 (деветнадесет хиляди, деветстотин и шестдесет) лева, от която сума:

• 19 500 лева - обезщетение за имуществени вреди, представляващи тотална щета на ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ „Фиат", модел „Дукато", с ДК № **************, рама № ZFA2500000293074, определено съобразно пазарната му стойност към датата на ПТП;

• 160 лева - обезщетение за имуществени вреди, представляващи заплащане на разходи по повод репатриране на возилото от мястото на ПТП до местодомуването му в гр.Свищов;

• 300 лева - обезщетение имуществени вреди, представляващо адвокатско възнаграждение във връзка с предприемане на съответните действия по предявяване на Застрахователна претенция;

• законната лихва върху обезщетението, считано от 16.04.2021 година, представляваща датата на забавата на застрахователя по заплащане на причинените на дружеството имуществени вреди, до окончателното изплащане на обезщетението.

Ищецът Р. И., претендира обезщетение за неимуществени и имуществени вреди в общ размер на 15 143.79 (петнадесет хиляди, сто четиридесет и три лева, седемдесет и девет стотинки) лева, от която сума:

•

15 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, представляващи болки, физически и емоционални страдания;

• 50 лева - обезщетение за имуществени вреди, представляващи разход за снабдяване със Съдебно-медицинско удостоверение;

• 7.79 лева - обезщетение за имуществени вреди, представляващи разход за закупуване на предписани му лекарства;

• 86 лева - обезщетение за имуществени вреди, представляващи разходи по заплатени такси снабдяване с преписи от документи във връзка с 2 предявяването на застрахователната претенция.

• законната лихва върху обезщетението, считано от 19.05.2022 година, представляваща датата на забавата на застрахователя по заплащане на причинените на И. неимуществени и имуществени вреди, до окончателното изплащане на обезщетението.

Ответникът Застрахователна компания „Лев Инс“АД, със седалище и адрес на управление: гр.София, гр. София, п.к. 1700, район „Студентски", бул. "Симеоновско шосе" № 67 „А", не оспорва валидността на застраховката „гражданска отговорност“, с която е застрахована отговорността на водача на МПС л.а. „Опел Корса” с per. № ************** към датата на произшествието. Оспорва обаче твърденията, че ПТП е настъпило изцяло по причина и следствие субективните действия на водача на МПС л.а. „Опел Корса” с per. № ВТ8712ВТ. По отношение на предявения иск за неимуществени вреди от Р. И., оспорва твърденията, че поради осъществяване на пътно - транспортно произшествие от 06.09.2019г., за ищеца да са настъпили в своята съвкупност и интензитет описаните в исковата молба телесни травми и здравословни състояния. Оспорва също причинно-следствена връзка между настъпилото ПТП и твърдените от ищеца физически състояния. Оспорва размера на предявения по чл. 432, ал. 1 от Кодекса за застраховането иск за неимуществени вреди, като счита същия за изключително завишен, недължим и заявен в противоречие с принципа за справедливост, прогласен в чл. 52 от ЗЗД.

Оспорва твърденията относно продължителността на възстановителния период, както и по отношение на твърдението за посттравматичен стрес у пострадалия, зародил се следствие ПТП.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намери за установено следното :

Не се спори между страните, че към 06.09.2019 година, е била налице валидна застраховка „Гражданска отговорност” , сключена с ответника Застрахователна компания „Лев Инс“АД , с която е застрахована отговорността на водача на МПС л.а. „Опел Корса”, с peг. № **************, по застрахователна полица № BG/ 22/119001288719, валидна до 10.05.2020 година / същата е приложена и в доказателствата по делото/.

Видно от приложения по делото официално заверен препис на Присъда №8 по НОХД № 156/2022г. на ВТОС, в сила от 02.06.2022г., Й.Б.

Й., е признат за виновен в това, че на 06.09.2019 г., на третокласен път, между гр. Павликени и село Батак, общ. Павликени, при км. 34+900, при управление на МПС - лек автомобил „Опел Корса", с peг. № **************, движейки се в посока с.Батак, нарушил правилата за движение по пътищата, като на пътно платно с двупосочно движение напуснал полагащата му се пътна лента за движение и без причина - за заобикаляне или изпреварване, навлязъл в лентата за насрещно движение, при което предизвикал ПТП, представляващо сблъсък с насрещно движещо се МПС - товарен автомобил „Фиат Дукато" с per. № **************, управляван от Р. К. И. от гр. Свищов, в резултат на което, по непредпазливост, причинил смъртта на Й.Ц. Й.а, от с. Батак, 3 пътуваща в лекия автомобил „Опел Корса", с p e r. № **************, престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“, вр. с чл.342, ал.1, пр. 3-то, алт.2 от НК.

Видно от свидетелство за регистрация на МПС, Част I, № 008990385, товарен автомобил "Фиат Дукато“, с рег.№ **************, е собственост на „Радитрейд“ЕООД.

Видно от констативен протокол за ПТП № УРИ: 311Р9571/06.09.2019 година, при първоначалния оглед от служители на полицията са установени множество деформации и охлузвания по предната част на товарен автомобила „Фиат Дукато“, с рег.№ **************. Щетите подробно са описани в приложения Протокол за оглед на ПТП, по образуваното досъдебно производство - деформация в предна дясна част, счупени: предна броня, предна решетка, маска, радиатор, греда на радиатор, двигател, преден десен калник, преден капак, задействана въздушна възглавница на шофьорското място, купето - деформирано, арматурното табло деформирано, скоростният лост е блокиран.

Видно от заключението по извършената автотехническа експертиза от вещо лице – С.С., пазарната стойност на т.а. „Фиат Дукато”, с per. № **************, с включено овехтяване, към датата на ПТП (06.

09.2019 г.) е възлизала на 21 648,00 лв., с ДДС./двадесет и една хиляда шестстотин четиридесет и осем лева/. Експертът е определил пазарна стойност на причинените имуществени щети по т.а. „Фиат Дукато” с per. № ************** , с включено овехтяване на подменените части, към датата на ПТП (06.09.2019 г.) е: - 9 026, 54 лв.(с ддс) /девет хиляди двадесет и шест лева, 54 стотинки./, които се намират във възможна причинно- следствена връзка с механизма на ПТП.

От заключението на извършената допълнителна САТЕ, се установи , че при извършения допълнителен оглед на автомобила е констатирано , освен щетите по първата експертиза, то и повреда на двете основни надлъжни греди на рамата, заедно с двата рога, лонжероните, преден мост, макферсоните и ел.инсталацията и кормилните щанги. Експертът е формирал извод, че щетата в технически и икономически аспект е тотална и цената на ремонтно-възстановителните работи, боядисването, материалите, консумативите и части, значително ще надвиши пазарната стойност на автомобила, е нецелесъобразна. Чрез пазарния метод (метода на пазарните аналози), експертът е определил цена на еталона на т.а. „Фиат Дукато”, с per.

№ **************, от 19 500 лв.

Според приложената фактура от 19.02.2021г., след освобождаването на МПС от страна на органите на досъдебното производство, „Радитрейд“ЕООД е заплатило сумата от 160 лева., за транспортиране на автомобила от гр.Павликени до гр.Свищов.

Ищецът Р. И. е заплатил сумата от 86 лева, за заверени преписи от пр.преписка №2794/19г. – според приложеното преводно нареждане.

Видно от копие на рецептурна бланка от 09.09.2019год., на Р. И., са предписани два медикамента: Атаракс 25мг. и Деанксит за прием, с 4 придружен касов бон за тяхното закупуване на 09.09.2019год. за сумата от 7,79 лв. Тези медикаменти са предписани от Д-р Н. Димитров, след извършен преглед на 09.09.2019год., при който е поставена диагноза : "Остра стресова реакция" – видно от амб.лист №002162 от 09.09.2019г.

Ищецът И. е заплатил и сумата от 50 лв., за издаване на съдебномедицинско удостоверение – според приложения фискален бон от 09.09.2019г.

В хода на протеклото наказателно производство е назначена медицинска експертиза, при която е установено, че ищецът Р. И. в следствие на произшествието е получил кръвонасядане, с оток по дясната мишница, кръвонасядане с оток по дясното коляно; кръвонасядане с оток по ляво стъпало, кръвонасядане с палпаторна и спонтанна болка в областта на гърдите; болезнени и ограничени движения в дясната лакътна става, дясна колянна става и ляво стъпало; изгаряне на епидермиса на кожата на лявата предмишница и първи пръст на лява китка; силна болка в гърба и поясната област при движение и дишане. Тези телесни увреждания са причинили на И. временно разстройство на здравето, неопасно за живота, свързано с интензивни болки и страдания и срок на лечение и възстановяване от около 25 дни.

Видно от приложената към исковата молба електронна кореспонденция, по реда на чл. 380, във вр. с чл. 106 от КЗ, дружеството, в качеството на увредено лица по смисъла на чл. 478, ал.2 от КЗ, а Р. И. - в качеството си на пострадало и увредено лице по смисъла на чл. 478, ал.1 и ал.2 от КЗ, са предявили пред ответника „Лев Инс“АД, съответната застрахователна претенция с искане за заплащане на обезщетение за причинените имуществени и неимуществени вреди.

Застрахователната претенция и на двамата ищци е депозирана чрез куриер и получена от ответника на 20.04.2022 година, според отбелязването върху Обратна разписка по пратка № 1050537923616 на „Еконт". По повод Застрахователната претенция на Р. И. при ответника е образувана Преписка по щета № 0000-1000-04-227253/21.04.2022 година. Чрез упълномощения си представител И. е уведомен, че определеното му от застрахователя обезщетение за неимуществени вреди е в размер на 5 000 лева, а това за имуществени вреди - 7.79 лева и 100 лева за адвокатски хонорар. Ищецът И. не е приел така предложените му обезщетения.