Протоколно определение № 10706 от 09.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10706 гр. София, 09.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни

ДИАНА Д. КРЪСТАНОВА заседатели: Стефка М. Крумова при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора З. П. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Частно наказателно дело № 20251110205165 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ

Затвора - гр. София.

С. В. С., редовно призован, явява се, доведен от

В залата се явява адв. Й.П. от САК, определена да оказва правна помощ на осъд. С., с уведомително писмо с изх. № 2995/14.04.2025 г.

ОСЪДЕНИЯТ: Преди повече от 7-дни съм получил предложението на СРП и разпореждането за насрочване на делото. Съгласен съм адв. П. да ме представлява в настоящото производство.

АДВ. П.: Запозната съм с материалите по делото. Готова съм да поема защитата на осъдения С. С..

На основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Й.П. от САК за служебен защитник на осъдения С.

В. С. в настоящото производство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили справка от ГД „Изпълнение на наказания” за изтърпявани от осъдения С. наказания „лишаване от *********”; справка от НСлС за периоди на задържане на осъдения в арестите на територията на страната, както и актуална справка за съдимост, издадена от Районен съд - гр. Б.С., ведно с бюлетини и преписи на 1 протоколи, с които е извършено групиране на наложени на осъдения наказания.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ въз основа на данни по делото и справка от ГД „ИН” със снимка:

С. В. С., роден на ******** г. в гр. Б.С., българин, български гражданин, осъждан, неженен, със средно образование, понастоящем в затвора - София, работи като личен асистент, живущ в гр. София, ж.к.

„*********“ бл.31, вх.Б, ет.6, ап.48, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на осъдения С. правата му в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме доказателствени искания. Нямаме искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице пречки и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при СРП за извършване на групиране измежду осъжданията на осъдения С. В. С. по НОХД № 12343/2023 г., по описа на СРС, НО, 102 състав и НОХД № 4545/2024 г., по описа на СРС, НО, 94 състав, като бъде определено едно общо най-тежко наказание в размер на пет години „лишаване от *********”, което да се изтърпи при първоначален строг режим, със съответното приспадане на изтърпяната част от наказанията и на периодите, през които осъденият е бил задържан.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в предложението.

2

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното предложение като предлагам да бъде и постановено отделно изтърпяване на наложеното наказание по НОХД № 6331/2021 г., по описа на СРС, а именно една година „лишаване от *********” при строг режим, което към настоящия момент се явява изтърпяно.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам предложението. Нямам какво да кажа.

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, така направеното предложение от СРП за прилагане по чл.306 от НПК, за прилагане на чл.23 и чл.25 от НК, считам, че не е в ущърб на осъдения и моля съда да го уважи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.

АДВ. П.: Няма да соча доказателства.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча доказателства.

На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по включително и докладваните в днешното съдебно заседание. делото,

СЪДЪТ НАМЕРИ, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, съпоставяйки датите на извършване на деянията с датите на влизане в сила на крайните съдебни актове, установих, че са налице основанията на чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание на осъд. С. В. С. измежду наложените му по НОХД № 12343/2023 г., по описа на СРС, НО, 102 състав и по НОХД № 4545/2024 г., по описа на СРС, НО, 94 състав, а именно „лишаване от *********” за срок от пет години, при първоначален строг режим на изтърпяване на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС.

На основание чл.59, ал.1 и чл.25, ал.2 от НК, моля да приспаднете от така наложеното наказание времето, през което С. е бил задържан по 3 включените в групата дела, както и времето, през което е изтърпял отчасти „лишаване от *********” по същите.

Моля да постановите отделно изтърпяване на наказанието по НОХД № 6331/2021 г., по описа на СРС, НО, 10 състав, а именно „лишаване от *********” за срок от една години, при първоначален строг режим на изтърпяване на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС, като това наказание се явява изтърпяно към настоящия момент.

Считам, че предложеният вариант за групиране се явява найблагоприятен за осъдения, така както всъщност изисква и законът.

Благодаря.

АДВ. П.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, така направеното предложение от СРП относно С. В. С. и наложените му наказания по НОХД № 12343/2023 г., по описа на СРС, НО, 102 състав и по НОХД № 4545/2024 г., по описа на СРС, НО, 94 състав, считам за найблагоприятно.

Моля уважаемия съд да приеме и предложението на прокуратурата относно приспадането на изтърпяното време по горепосочените наказателни дела и съответно при наличие на предварителен арест, също да бъде зачетено.

Считам, че така направеното предложение е съобразено с извършените деяния и влезлите в сила присъди по тези две наказателни дела.

Моля съда да уважи предложението. Благодаря.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам становището на адвоката си.

На основание чл.297 от НПК, СЪДЪТ

Разпечатката съдържа 60 от 100 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/d80cc3e5-8b0d-43d9-9422-45d61c085c7f