Протоколно определение № 5845 от 22.03.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5845 гр. София, 21.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЦВ.З. М. при участието на секретаря АЛ. Г. МА. и прокурора К. З. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ.З. М Частно наказателно дело № 20241110201948 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ Н. Д. С., редовно призован, явява се лично и с адвокат Кочкова, преупълномощена от адвокат В. Б. за днешното съдебно заседание.

СРП - редовно призована, изпраща прокурор К. Г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че са налице законоустановените предпоставки разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което за

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

Н. Д. С. роден на 01.04.1976 г. в гр. София, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи като работник поддръжка в спа център Инфинити, осъждан, постоянен адрес гр. София, ж.к. Фондови жилища № 3, вх.Г, ет.4, ап. 94, ЕГН **********

1

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, на секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва чрез прочитане молбата от осъдения чрез адвокат Б. по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ЗАЩИТАТА: Поддържам молбата. Считам, че при съпоставяне на датите на извършване деянията с датите на осъжданията са налице предпоставките за групиране на посочените в молбата наказания. Моля да определите едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 344/2020 на РС Пазарджик и НОХД № 17491/2023 на СРС – ЛОС три години при първоначален строг режим. Видно от справката за съдимост, подзащитният ми е изтърпял наказанието по НОХД № 344/2020 на РС Пазарджик, поради което същото следва да бъде приспаднато по реда на чл.25 НК.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да уважите молбата ми.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с молбата. Въпреки че до момента в СРП не е постъпил за изпълнение съдебен акт по НОХД № 17491/2023 на СРС, видно от актуалната справка съдимост на осъдения, наложено е наказание 2 пробация за деяние, извършено преди да има влязъл в сила съдебен акт по предходното му осъждане по НОХД № 344/2020 на РС Пазарджик. В този смисъл са налице предпоставките на чл. 25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК за определяне на едно общо най-тежко наказание между посочените две наказателни производства – ЛОС за срок от три години при първоначален строг режим на изтърпяване. При определяне на общото наказание следва да бъде приложена разпоредбата на чл.25 ал.3 НК, като изцяло бъде приспаднато наказанието ЛОС, което предопределя и вида на общото наказание, наложено по НОХД № 344/2020 на РС Пазарджик и е изцяло изтърпяно.

СЪДЪТ, на основание чл.297 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да уважите молбата ми.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ ОБЯВИ определението си публично в присъствие на страните СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и след тайно съвещание намира за установено следното :

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК.

Н. Д. С. е осъждан многократно.

От значение за настоящото производство са последните два съдебни акта, доколкото по предходните дела наказанията са групирани и изтърпени.

Това са производствата по НОХД № 344/2020 на РС Пазарджик, по което за деяние, извършено на 19.07.2017 г. е наложено наказание ЛОС 3 години при строг режим, влязло в сила на 18.06.2020 г. и по НОХД № 17491/2023 на СРС за деяние, извършено в периода от 06.02.2019 г. до 23.03.2019 г. му е наложено наказание пробация, вкл. задължителните пробационни мерки за срок от една година, влязло в сила на 21.12.2023 г.

Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду наложените наказания на Н. Д. С. по последните две дела, а именно – три години ЛОС при 3 първоначален строг режим, тъй като той е извършил деянията, предмет на тези наказателни производства преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях.

Доколкото са налице данни, че това наказание е изтърпяно изцяло, то на основание чл. 25, ал.2 НК същото следва да се приспадне изцяло от определеното едно общо най-тежко наказание.

Горните обстоятелства се потвърждават и от приложената по делото справка за съдимост и Справка от ГДИН.

ПРЕДВИД изложеното и на осн. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на Н. Д. С., ЕГН **********7, едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду наказанията, наложени му със съдебните актове по НОХД № 344/2020 на РС Пазарджик и по НОХД № 17491/2023 на СРС, а именно НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.25, ал. 2 НК ПРИСПАДА изтърпяното изцяло наказание по НОХД № 344/2020 на РС Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес пред СГС.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Бюро “Съдимост”.

ПРОТОКОЛА изготвен в съд.з., приключило в 13,44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4