Определение № 30348 от 21.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30348 гр. София, 21.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20261110100826 по описа за 2026 година

Производството е образувано по молба от 19.08.2026 г., подадена от ищеца К. Г. П., ЕГН **********, чрез адв. М. П. К., с искане да бъде освободена и върната внесената по делото парична гаранция в размер на 2 000 евро. Молителят сочи, че обезпеченият иск е уважен изцяло с влязло в законна сила решение, и моли сумата да бъде възстановена по банковата сметка, от която е наредена.

С определение № 4414 от 24.02.2026 г., постановено по в.ч.гр.д. № 1697/2026 г. на Софийския градски съд, ЧЖ-I-К състав, е допуснато обезпечение на предявените от К. Г. П. срещу Г. Д. Н. искове чрез налагане на запор върху вземанията на ответницата по банковите сметки до размера на исковата претенция. Със същото определение на ищеца е определена гаранция в размер на 2 000 евро, вносима по сметка на Софийския районен съд.

В изпълнение на определението ищецът е внесъл сумата от 2 000 евро по сметката на Софийския районен съд с платежно нареждане от 25.02.2026 г., документ № IBD20260225132211479, референция № 000PCWB260564478, като доказателството за плащането е представено по делото с молба от 26.02.2026 г.

С неприсъствено решение № 13476 от 06.07.2026 г., постановено по настоящото дело, предявените искове са уважени изцяло, като ответницата е осъдена да заплати на ищеца сумата от 40 000 лв., посочена в диспозитива и като 20 451,67 евро, ведно със законната лихва и присъдените разноски. Решението не подлежи на обжалване и е влязло в законна сила.

Молбата е допустима и основателна.

Паричната гаранция, представена като условие за допускане на обезпечението, служи за обезпечаване на отговорността на ищеца за преките и непосредствени вреди, които ответникът би претърпял, ако обезпечението се окаже неоснователно. Разпоредбата на чл.

403, ал. 1 ГПК изчерпателно урежда случаите, при които ответникът може да претендира обезщетение за вреди от допуснатото обезпечение – когато обезпеченият иск бъде отхвърлен, когато бъдещият иск не бъде предявен в определения срок или когато производството по делото бъде прекратено.

В настоящия случай не е осъществена нито една от посочените предпоставки.

Обезпеченият иск е разгледан по същество и е уважен изцяло с влязъл в сила съдебен акт.

Поради това гаранцията е изпълнила предназначението си, основанието за нейното задържане е отпаднало и не е необходимо молбата за освобождаването да бъде връчвана на ответницата по реда на чл. 403, ал. 2 ГПК, който е приложим само в хипотезите по ал. 1 на същата разпоредба.

1

Молбата е подадена и в едногодишния срок по чл. 82 ГПК, считано от настъпването на изискуемостта на вземането за връщане на гаранцията. Съгласно т. 3 от Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г. по тълк. д. № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС изискуемостта настъпва с влизането в сила на съдебния акт, с който е приключил исковият процес, а определението за освобождаване на внесена като гаранция сума не подлежи на обжалване.

По изложените съображения и на основание чл. 82 ГПК, във връзка с чл. 391, ал. 3 ГПК и по аргумент от чл. 403 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА внесената от К. Г. П., ЕГН **********, парична гаранция в размер на 2 000 (две хиляди) евро, внесена по сметката за гаранции на Софийския районен съд с платежно нареждане от 25.02.2026 г., документ № IBD20260225132211479, референция № 000PCWB260564478, във връзка с обезпечението, допуснато с определение № 4414 от 24.02.2026 г. по в.ч.гр.д. № 1697/2026 г. на Софийския градски съд, ЧЖ-I-К състав.

РАЗПОРЕЖДА сумата от 2 000 (две хиляди) евро да бъде възстановена на вносителя К.

Г. П. чрез банков превод по следната сметка:

Титуляр: К. Г. П.

IBAN: BG31FINV9150101*******

Банка: Първа инвестиционна банка АД

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на финансово-счетоводния отдел на Софийския районен съд заверени преписи от настоящото определение, молбата от 19.08.2026 г. и платежното нареждане от 25.02.2026 г. за извършване на превода.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца чрез адв. М. П. К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2