Разпореждане № 3469 от 09.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3469 гр. Варна, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900469 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е по делото насрещна въззивна жалба с вх. № 16480/21.05.2026 г. от ответното дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД, действащо чрез адв. И. Т. за разликата от 20 000 евро до уважената от съда част в размер на досежно претенцията за неимуществени вреди, предмет на постановеното по делото Решение № по описа на ВОС.

С Разпореждане № 3102/26.05.2026 г., съдът е констатирал нередовности досежно подадената насрещна въззивна жалба, като е указал на страната срок, в който същите да бъдат отстранени.

В рамките на указания от съда срок е постъпила молба с вх. № 18188/04.06.2026 г., с която са изпълнение частично дадените от съда указания (приложено е платежно нареждане за заплатена държавна такса за въззивно обжалване), но не е уточнено от страната дали упражнява правото си на въззивна, респ. насрещна въззивна жалба.

С оглед горното, следва въззивната жалба повторно да бъде оставена без движение, като на страната бъдат дадени указания да уточни дали упражнява правото си на въззивна жалба, респ. насрещна въззивна жалба.

Освен това на въззивника, следва да бъде изрично указано, че подаването на насрещна въззивна жалба е предвидено като евентуална възможност за страната, която не е подала в срок въззивна жалба.

Водим от горното и на осн. чл. 262, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна въззивна жалба вх. № 16480/21.05.2026 г. по т.д. № 469/2025 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя ЗД „БУЛ ИНС“ АД, чрез адв. И. Т., в 1 едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите по жалбата, като уточни дали подава насрещна въззивна жалба или упражнява правото си на въззивна жалба срещу постановения в производството по делото краен съдебен акт. В този смисъл, да съобрази, че подаването на насрещна въззивна жалба е предвидено като евентуална възможност за страната, която не е подала в срок въззивна жалба. В случай че подава въззивна жалба, да формулира надлежен петитум.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок насрещната въззивна жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, за която последица страната да се уведоми със съобщението.

Разпореждането е окончателно.

Връчването да се извърши на имейла на адвокат И. Т. с молба за потвърждение на получаването на разпореждането в 7-дневен срок от изпращането му, а при отсъствие на такова, да се докладва за изпращането на акта на посочения съдебен адрес.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2