Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 124 от 24.04.2026, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Административно наказателно дело 50/2026
Вид
Протокол № 124
Подписан
24.04.2026
В сила
24.04.2026
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 124 гр. Котел, 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора Н. Г. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно наказателно дело № 20262210200050 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП Сливен, редовно призовани, явява се прокурор Н. Ч.;

Обвиняемият И. С. И., ред. призован, явява се;

Защитникът на обвиняемият И., адв. В. М. от АК Сливен, ред. призован, явява се.

По даване ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Моля да се даде ход на делото.

Обв. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

И. С. И., **********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемата.

Прокурор: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Адв. М.: Нямам искания по чл.274 от НПК.

1

Обв. И.: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Прокурор: Нямам искания по чл.275 от НПК.

Адв. М.: Нямам искания по чл.275 от НПК.

Обв. И.: Нямам искания по чл.275 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на повдигнатото обвинение.

Прокурорът: Поддържам обвинението. Други доказателства няма да соча.

А д в . М.: Г-жо Председател, запознати сме и сме съгласни с предложението на РП Сливен.

Обв. И.: Запознат съм с обвинението.

Съдът запитва страните дали имат искане за събиране на други доказателства.

Прокурорът: Нямам искане за събиране на други доказателства.

Адв. М.: Нямам искане за събиране на други доказателства.

Обв. И.: Нямам такива искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото, събраните на ДП № 297/2025 г. по описа на РУ Котел – ОД МВР Сливен, писмени доказателства.

Съдът, след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите така отправеното предложение на РП Сливен и да наложите по реда на чл. 78а от НК, административно наказание на И. С. И. за извършено от него деяние по 2 чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, а именно глоба в размер на 1000 лева.

А д в . М.: Уважаема госпожо Председател, моля за извършеното престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК да бъде наложена глоба на лицето и да бъде по чл. 78а от НК.

Съдът дава право на лична защита на обвиняемия И. С. И..

Обвиняемият И. С. И., КАЗА: Придържам се към това, което каза адвоката ми.

Съдът дава право на последна дума на обвиняемия И. С. И..

Обвиняемият И. С. И., КАЗА: Нямам.

Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решенито си.

Съдът ОБЯВИ решението си и разясни на страните правото им на жалба и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.

Съдът ОБЯВИ на страните определението си по чл. 309 от НПК и разясни на страните правото им на жалба и протест в 7-дневен срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3