Протокол № 803 от 29.04.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 803 гр. Пазарджик , 29.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора Борислав Василев Панчов (РП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от общ характер № 20215220200640 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Обвиняемият И. К. А. се явява лично и с адв. С.М. от АК-Пазарджик редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Б.П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

И. К. А. – роден на 11.10.1989г. в гр. В., живущ в гр.Р., обл.Пазарджик, ул.“Б.“ №16, българин, български гражданин, неженен, с начално обрА.ание, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, като с наказанието ще се постигнат целите по чл.36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. М.: Поддържам споразумението, както е внесено с посочените параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед на което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия А.:

ОБВ.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал 2 споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият И. К. А. – роден на 11.10.1989г. в гр. В., живущ в гр.Р., обл.Пазарджик, ул.“Б.“ №16, българин, български гражданин, неженен, с начално обрА.ание, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.02.2021г. в гр.Пазарджик пред В. И. И. – системен оператор в сектор ПП при ОДМВРПазарджик, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС SA-365015 9 от 20.07.2018г., на което е придаден вид, че е издадено на И. К. А. от компетентните власти на Португалия, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316, във вр. с чл.308 ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Р..

На осн. чл.53 ал.2 б.А от НК вещественото доказателство, предмет на престъплението – неистинско свидетелство за управление на МПС №SA365015 9, приложено в книжен плик л.20, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и следва ДА СЕ ИЗПРАТИ на компетентния орган ОДМВР-Пазарджик за унищожаване.

В тежест на обвиняемия И. К. А. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 191,60 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

/Б.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. С.М./

ОБВИНЯЕМ:

/И. К. А./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства. С така определеното наказание ще се постигнат целите на чл.36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

4

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 640/2021г. по описа на РСПазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 11:35 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

СЕКРЕТАР:

Съдът се занима с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия и като взе предвид постигнатото и одобрено споразумение, с което обвиняемият се призна за виновен и му бе наложено наказание лишаване от свобода с приложение на института на условното осъждане, намира, че необходимостта от изпълнение на мярката му за неотклонение отпада и същата следва да бъде отменена.

С оглед на това и на основание чл.309 ал.4 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия И. К.

А. – Подписка.