Решение № 313 от 23.06.2025, Районен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. Търговище, 23.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА при участието на секретаря Красимира Ал. Кирилова като разгледа докладваното от ХРИСТИНА ИВ. СЯРОВА Гражданско дело № 20253530100408 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.237 от ГПК.

Постъпила е искова молба от ЗД“Бул Инс“ АД, ЕИК:831830482, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ № 87, представлявано заедно от *** С. П. и К. К., чрез адв.М. Г., против А.н М. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.***, с предявен иск за заплащане на сумата от 455.87лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25лв. по щета № 2110029579 на осн. чл.500 от КЗ.

Ищецът твърди в исковата си молба, че на 02.10.2021г. в района на гр.

Русе, на бул. „Липник” - Автополигон Русе е реализирано ПТП с участието на МПС „БМВ 530Д” с peг. № ХН1***, собственост на Д. А., управлявано от А.н М. и МПС „Рено Клио” с peг. N° Е29**АК, собственост на А. Х. Х., управлявано от същия.

Според представения Протокол за ПТП № 1813733/02.10.2021г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение от страна на водача на МПС „БМВ 530Д” с peг. № ХН1***- А.н М., която при движение с несъобразена скорост, с широчината 1 на пътното платно, напуска пътя вдясно, преминава през тревна площ й удря МПС „Рено Клио” с peг. № Е29**АК, в следствие на което му нанася материални щети.

МПС „БМВ 530Д” с peг. № ХН1*** е бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД ”БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица № BG/02/1210Q1342585, която е валидна към момента на събитието. В дружеството е заведена щета под № 2110029579 от собственик на пострадалото МПС. След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 430.87 лв. на А. Х. Х. за увреденото МПС „Рено Клио” с peг. N° Е29**АК.

Съгласно Протокола за ПТП № 1813733/02.10.2021г., А.н М. е била неправоспособна към датата на ПТП. На основание чл. 500 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД има право да получи от нея платеното застрахователно обезщетение. С писмо уведомихме ответника да ни заплати претендираната сума, но до момента не ни е изплатена.

За ЗД “БУЛ ИНС” АД възниква правния интерес от предявяване на претенциите си по съдебен ред.

Молят съда да осъдите ответника да ни заплати претендираната искова сума в размер 455.87 лв., представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение. В съдебно заседание не се явяват. Правят искане делото да се гледа в тяхно отсъствие.

В срока за отговор на ответника е постъпил такъв. Признава иска. В съдебно заседание процесуалният му представител поддържа отговора.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна: Видно от приложените по делото доказателства, на основание чл.131, ал.1 от ГПК на ответника са изпратени преписи от исковата молба и приложените доказателства, като му е даден месечен срок да вземе становище по иска и да сочи доказателства. Указани са му и последиците от неизпълнение на тези задължения съгласно чл.133 от ГПК.

С признаване на иска от ответника и с оглед направено искане от ищеца 2 за постановяване на решение при признаване на иска и съгласно чл.237, ал.1 от ГПК, съдебното дирене по делото е прекратено.

С оглед на това съдът намира искането за основателно, налице са предпоставките за постановяване на решение при признание на иска, като съдът не следва да мотивира решението по същество. Предявеният иск е вероятно основателен с оглед събраните доказателства и признанието от страна на ответника, поради което следва да бъде уважен.

На осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски, в размер на 50лв., внесена държавна такса, както и сумата от 480лв., реално изплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА А.н М. с ЕГН-********** от гр.Търговище, ул.*** да заплати на ЗД “Бул Инс“ АД, ЕИК:831830482, със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Джеймс Баучер“ № 87, представлявано заедно от *** С. П. и К. К., чрез адв.М. Г., сумата от 455.87лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение и сумата от 25лв. ликвидационни разноски по щета № 2110029579 на осн. чл.500 от КЗ, ведно със законната лихва върху главниците, считана от датата на завеждането на исковата молба15.01.2025г. до окончателното изплащане на задължението, както и сумата от 530лв./петстотин и тридесет лева/, представляваща направени по делото разноски на осн. чл.78, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните, пред Окръжен съд-Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 3