Решение № 831 от 12.11.2024, Районен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 831 гр. Шумен, 12.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VI-И СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослав Цв. Марков при участието на секретаря Ана В. Пушевска като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело № 20243630100662 по описа за 2024 година

В производството по настоящото дело съдът е сезиран с искове с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.415, ал.1 от ГПК предявен от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.

София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, Сграда 6, чрез адвокат З.Й.Ц.

– АК София със съдебен адрес гр. София, ж.к. „***, ул. „***“ № 6, ет.5 против С. Б. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Шумен, ул. „***“ № 41, вх.2, ет.4, ап.26.

В исковата молба се сочи, че в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. С оглед разпоредбата на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК на кредитора е указано да предяви иск за установяване на вземането си, което е направено в законния срок. С издадената заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК, длъжникът С. Б. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Шумен, ул. „***“ № 41, вх.2, ет.4, ап.26 е осъден да плати н а „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“, с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес Парк София, Сграда 6, чрез З.Й.Ц. – АК София със съдебен адрес гр. София, ж.к. „***, ул. „***“ № 6, ет.5 по договори за мобилни услуги и издадени фактури, сума в общ размер на 274.90 (двеста седемдесет и четири лева и деветдесет стотинки) лв., ведно със законната лихва върху вземането от подаване на заявлението – 04.12.2023 г. до окончателно плащане, както и сумата 25.00 (двадесет и пет) лева - държавна такса и 480.00 (четиристотин и осемдесет) лева адвокатско възнаграждение.

Ищецът моли съда да приеме за установено по отношение на ответника съществуването на посочените вземания по заповед за изпълнение на парично 1 задължение по чл.410 от ГПК, постановена по ч.гр.д.№ 2684/2023г. по описа на РС-Шумен.

Ответникът, чрез особен представител депозира писмен отговор в законоустановения срок по чл.131, ал.1 от ГПК, взема становище, че искът е процесуално допустим.

В открито съдебно заседание ищецът депозира писмено становище с което претендира заплащане на претендираните суми, както и сторените съдебно-деловодни разноски в настоящото и заповедното производство.

Ответникът, чрез назначеният му особен представител в съдебно заседание изразява становище, че сумите са коректно изчислени и са дължими от ответника.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, съдът намира за установено следното:

Предявени са първоначално обективно кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.415, ал.1, от ГПК, предявени от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“, с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к „Младост 4“, Бизнес Парк София, Сграда 6, чрез адвокат З.Й.Ц. – АК София със съдебен адрес гр. София, ж.к. „***, ул.

„***“ № 6, ет.5 против С. Б. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Шумен, ул. „***“ № 41, вх.2, ет.4, ап.26, с които се иска да бъде прието за установено, че ответникът има парично задължение към ищеца в общ размер на 274.90 лв. (двеста седемдесет и четири лева и деветдесет стотинки), представляващи общ сбор на дължимите суми по сключените между страните Договор за мобилни услуги № 622284554 от 03.10.2019г., Допълнително споразумение № 055916947 от 02.08.2021 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, за които суми са издадени фактура № 7328802665/05.12.2021г., фактура № 7330095661/05.01.2022г., фактура № 7332730265/05.03.2022г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 4.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, сумата 25.00 лева (двадесет и пет лева) - заплатена държавна такса и 480.00 лв. (четиристотин и осемдесет лева) адвокатско възнаграждение, за които вземания е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№2684/2023г., както и направените по настоящото дело разноски, възлизащи на обща сума в размер на 905.00 лв. (деветстотин и пет лева), от която: 25.00 лв. – държавна такса; 480.00 лв. адвокатско възнаграждение в исковото производство, 400 лв. възнаграждение за особен представител.

Предявеният иск е с правно основание чл. 422, ал.1, вр. чл. 415, ал. 4, вр. с ал. 1, т. 2 ГПК. Активно легитимиран да предяви иска е кредитор, в чиято полза е издадена заповед за изпълнение на парично задължение. За да се уважи предявения иск дружеството – ищец следва да установи вземането си на претендираното договорно основание и в претендирания размер, като установи, че е настъпил падежа и докаже конкретния размер на дълга, който се 2 претендира. В тежест на ответника е да докаже фактите, които погасяват, изключват или унищожават спорното право.

Съдът е на мнение, че във връзка с установените обстоятелства и приети по делото доказателства, приложени и приобщени към настоящото гражданско дело, безспорно е установено наличието на валидно облигационно правоотношение. Съдът приема, че ищецът е осъществил продажба на услуги, а ответника останал задължен за общо за посочената сумата, представляваща потребени незаплатени далекосъобщителни услуги, произтичащи от договор за далекосъобщителни услуги. Задължението на ответника е безспорно установено и предвид сроковете на плащане е и изискуемо. Предвид свободата на договаряне, страните са сключили договор доброволно при ясни условия. Поради което, както и с оглед справедливостта, искът следва да бъде уважен.

Съдът основава решението си върху приетите от него за установени обстоятелства.

Относно разноските.

На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът дължи на ищеца и направените по заповедното и настоящото дело разноски, съразмерно уважените искове.

Претендират се направените по настоящото дело и заповедното производство разноски, възлизащи на обща сума в размер на 1410,00 лв., от която: 25,00 лв. – държавна такса в заповедното производство, 480,00 лв. адвокатско възнаграждение в заповедното производство; 25,00 лв. държавна такса в исковото производство; 480,00 лв. адвокатско възнаграждение в исковото производство и 400,00 лв. възнаграждение за особен представител.

Относно адвокатското възнаграждение и възнаграждението за особен представител, съдът намира, че са дължими в размера посочен в списъка за разноските. Размерът им, съпоставен с минималните размери на адвокатските възнаграждения е съобразен с правната и фактическа сложност на делото.

Съдът основава решението си върху приетите от него за установени обстоятелства.

Предвид гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. Б. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. Шумен, ул. „***“ № 41, вх.2, ет.4, ап.26 дължи на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“, с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к „Младост 4“, Бизнес Парк София, Сграда 6, чрез адвокат З.Й.Ц. – АК София със съдебен адрес гр. София, ж.к. „***, ул. „***“ № 6, ет.5, следните вземания, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №1221/07.12.2023г., постановена по ч.гр.д.№2684/2023г. по описа на РС-Шумен - сума в общ размер на 274,90 лв. (двеста седемдесет и четири лева и деветдесет стотинки), представляващи общ сбор на дължимите 3 суми по сключените между страните Договор за мобилни услуги № 622284554 от 03.10.2019г., Допълнително споразумение № 055916947 от 02.08.2021 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, за които суми са издадени фактура № 7328802665/05.12.2021г., фактура № 7330095661/05.01.2022г., фактура № 7332730265/05.03.2022г., ведно със ЗАКОННАТА ЛИХВА върху главницата от датата на подаване на заявлението – 04.12.2023 г. до изплащане на вземането, на основание чл. 422, ал.1, във вр. чл. 415, ал.1, т. 2 ГПК.

ОСЪЖДА С. Б. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.

Шумен, ул. „***“ № 41, вх.2, ет.4, ап.26 да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“, с предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к „Младост 4“, Бизнес Парк София, Сграда 6, чрез адвокат З.Й.Ц. – АК София със съдебен адрес гр.

София, ж.к. „***, ул. „***“ № 6, ет.5, съгласно приложен списък на разноските, на основание и чл. 78, ал. 1 ГПК, сума в общ размер на 1410,00 лв., от която: 25,00 лв. – държавна такса в заповедното производство, 480,00 лв. адвокатско възнаграждение в заповедното производство; 25,00 лв. държавна такса в исковото производство; 480,00 лв. адвокатско възнаграждение в исковото производство и 400,00 лв. възнаграждение за особен представител.

Решението може да бъде обжалвано пред ОС - Шумен в двуседмичен срок от връчването му от страните.

След влизане на решението в сила, препис от същото да се приложи ч.гр.д.№2684/23г. по описа на РС-Шумен.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 4