Разпореждане № 702 от 16.08.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1156/2023
- Вид
- Разпореждане № 702
- Подписан
- 16.08.2024
- В сила
- 16.08.2024
- Състав
- Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 73, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.18, ал.2, т.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 702 гр. Б.град, 16.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20231200501156 по описа за 2023 година
Подадена е касационна жалба с вх. №10984/13.08.2024г. от К. С. Б., с ЕГН **********, чрез адв. Г. Ч., против Решение № 345/01.07.2024г., постановено по в.гр.д. № 1156/2023г. по описа на ОС Б.град.
Съдът намира, че жалбата не отговаря на изискванията за редовност по чл.284, ал.3, т.1 и т.4, тъй като не е приложено изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, както и не е внесена на основание чл.18, ал.2, т.1 от ТДТССГПК по сметка на ВКС дължимата за обжалване на решението държавна такса.
На следващо място следва да се посочи, че касационната жалба е подадена по електронен път, поради което съгласно чл. 102з, ал. 3 ГПК преписи от жалбата от страна на жалбоподателя не следва да се представят, но същият на основание последната разпоредба следва да заплати такса за възпроизвеждането от страна на съда на хартиени екземпляри. В случая следва да се изготви още един препис, общо пет страници, като на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, (чл.102з, ал. 3 вр. чл. 73, ал. 3 от ГПК) дължимата такса е в размер на 0.50 лв.
Ето защо, на основание чл. 285, ал. 1 ГПК, жалбата следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от съобщаването на настоящия акт, следва да представи в регистратурата на Окръжен съд Б.град изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, с препис за връчване на другата страна по 1 делото, платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса в размер на 30 лв., по банковата сметка за държавни такси на ВКС – BIC: ************, както и документ за платена такса в размер на 0.50 лв. по сметка на ОС Б.град, на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК. Следва да се укаже, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.
№10984/13.08.2024г., подадена от К. С. Б., с ЕГН **********, чрез адв. Г. Ч., против Решение №345/01.07.2024г., постановено по в.гр.д. №1156/2023г. по описа на ОС Б.град.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане, следва да поправи посочените нередовности, като представи: изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280, ал.1 ГПК, с препис за връчване на другата страна по делото, платежен документ, удостоверяващ заплащането на дължимата държавна такса в размер на 30 лв. по банковата сметка за държавни такси на ВКС – BIC:
************, както и документ за платена такса в размер на 0.50 лв. по сметка на ОС Б.град, на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаването на настоящото разпореждане, не поправи посочените нередовности, касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________ 2