Споразумение № 209 от 05.11.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. Сливница, 05.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора М. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Административно наказателно дело № 20241890200649 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РП - гр. Костинброд, ТО - Сливница - редовно призована, се явява прокурор М. Х..

Обвиняемият А. И. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ал. М., служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА ЯВИЛАТА СЕ СТРАНА ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият **: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.272 ОТ НПК ПРИСТЪПВА КЪМ

СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. И. Б. - ЕГН **********, *******************************.

СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ чл.274, ал.1 от НПК разясни на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците, секретаря и експертите, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Обвиняемият **: Нямам искания за отводи.

Съдът на основание чл.274, ал.2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по НПК.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.15, 55, 91, 94-97, чл.115 ал.4, чл.279, ал.1, т.2 и т.4, чл.297 от НПК /цифрово и текстово/.

Обвиняемият **: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.275, АЛ.1 ОТ НПК ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ НА ЯВИЛАТА СЕ СТРАНА ДА ПРАВИ НОВИ ИСКАНИЯ

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Обвиняемият **: Нямам искания. Не желая да се разпитват свидетелите.

Признавам фактите и обстоятелствата изложени в постановлението за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

Съдът, като взе предвид становището на страните и на основание чл.276, ал.1 НПК

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381, във вр. чл. 375 а от НПК, сключено между М. Х. - прокурор при РП - Костинброд, наблюдаващ производството по бързо производство № 223 / 2024 год. по описа на РУ - Сливница, пр.пр. № 2436 / 2024 г. по описа на РП- Костинброд, ТО Сливница и адв. Ал. М. - САК - служебен защитник на обвиняемия А. И. Б., със съгласието на обвиняемия А. И. Б.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор М. Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Ал. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият А. И. Б.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия А. И. Б. досежно следните въпроси:

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А. И.

Б., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия А. И. Б.: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

На основание чл. 384 вр. чл.375а, ал.3 НПК страните се споразумяха за следното:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между М. Х. – прокурор при Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат А.

М. - САК, в качеството му на служебен защитник на обвиняемия А. И. Б., със съгласието на обв. А. И. Б..

2. УСЛОВИЯ:

А. И. Б. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК .

С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им. Същевременно, налице са и условията на чл. 78а, ал.

1 НК

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. И.

Б. с ЕГН **********, *******************************, е виновен за това, че:

На 15.10.2024 г., около 13:10 часа, в **********, на ул. „8-ми март“ №3, не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие, а именно – Заповед за незабавна защита №15 от 20.08.2024 г. (със срок на валидност от 20.08.2024 г. до издаването или отказ от за издаването на заповед за защита по чл. 15, ал.1 от ЗЗДН) на Районен съд – ** по гр. д.№490/2024 г. по описа на Районен съд **, връчена му лично на 20.08.2024 г., съгласно която заповед се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо ** Б.а ЕГН **********, да приближава ** Б.а ЕГН ********** на разстояние по – малко от 100 (сто) метра, като доближил ** Б.а ЕГН ********** на разстояние по – малко от 100 (сто) метра – престъпление по чл. 296, ал.1 от НК.

4. ВИД И РАЗМЕР НА АДМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ:

Страните се съгласяват обвиняемия А. И. Б. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъплението по чл. 296, ал.1 от НК, като на осн. чл. 375а, ал. 1 НПК, вр. чл. 296, ал.1 от НК да му бъде определено административно наказание „Глоба” в размер на 1000 лв.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: НЯМА.