Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2023 от 11.06.2025, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 662/2025
Вид
Разпореждане № 2023
Подписан
11.06.2025
В сила
21.06.2025
Състав
НЕВЕНА ИВАНОВА КОВАЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2023 гр. Бургас, 11.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА като разгледа докладваното от НЕВЕНА ИВ. КОВАЧЕВА Гражданско дело № 20252100100662 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от С. П. С. срещу Окръжна прокуратура Бургас.

С разпореждане от 22.04.2025 г. съдът е оставил без движение исковата молба, като е предоставил възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите й, надлежно посочени в съдебния акт - да посочи изрично кои са служителите на ответника, от чиито действия е претърпял вреди; да посочи основанието от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, доколкото посочените от него действия на Окръжна прокуратура Бургас не попадат под фактическия състав на разпоредби от ЗОДОВ, по силата на които носи отговорност държавата; да посочи какво е основанието на иска и аргументи, касаещи насочване на иска срещу конкретния ответник – Окръжна прокуратура Бургас; да посочи конкретни незаконосъобразни действия на служител на ответника, с оглед определяне на квалификацията на иска, компетентния съд за разглеждане на молбата и дължимата държавна такса, да посочи по пера и стойност вредите, които е претърпял, така че общият им размер да възлиза на търсената сума, като конкретизира в какво точно се състои негативното преживяване от действията на служители на ответника.

Оставено без движение е и искането за назначаване на правна помощ.

Изрично посочено в разпореждането е, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната. Разпореждането е връчено на посочения в исковата молба адрес на 28.04.2025 г. В срока за отстраняване на нередовности ищецът е депозирал молба, с която е представил декларация за семейно и имуществено положение, като с определение от 07.05.5025 г. С. е освободен от внасяне на държавна такса по делото и му е предоставена правна помощ. С определение от 09.05.2025 г. за процесуален представител на ищеца е назначен адвокат М. М.. Указано на процесуалния представител е, че следва да изпълни указанията, дадени с разпореждане от 22.04.2025 г., в едноседмичен срок от получаването му, като при неизпълнение следва връщане на исковата молба.

1

Адвокат Марков е направил искане за продължаване срока за отстраняване на нередовности и същото е уважено, като срокът е продължен с 2 седмици, считано от изтичане на предходния, т.е. до 04.06.2025 г. На 23.05.2025 г. е постъпила уточняваща молба от процесуалния представител на ищеца. Съдът е приел, че със същата не са отстранени нередовностите на исковата молба, посочени в разпореждане от 22.04.2025 г., като е постановил разпореждане от 27.05.2025 г. Дадени са указания до ищеца чрез процесуалния му представител в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като посочи изрично какво е основанието на иска и аргументи, касаещи насочване на иска срещу конкретния ответник – Окръжна прокуратура Бургас; посочи конкретни незаконосъобразни действия/бездействия на служител на ответника, с оглед определяне на квалификацията на иска, компетентния съд за разглеждане на молбата и дължимата държавна такса; посочи по пера и стойност вредите, които е претърпял, така че общият им размер да възлиза на търсената сума, като конкретизира в какво точно се състои негативното преживяване от действията на служители на ответника. Указано е, че при поредно неизпълнение на указанията в срок следва връщане на исковата молба.

Съобщението с приложено към него разпореждане е връчено на процесуалния представител на ищеца на 29.05.2025 г. Даденият едноседмичен срок е изтекъл на 05.06.2025 г.

Следователно към настоящия момент срокът за отстраняването на нередовностите е изтекъл и същите не са отстранени, въпреки указанието, че при неизпълнението им исковата молба ще бъде върната, поради което съдът счита, че исковата молба следва да бъде върната, а делото – прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от С. П. С. срещу Окръжна прокуратура Бургас, по която е образувано гр. д. № 662/2025 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 662/2025 г. по описа на Бургаския окръжен съд.

Препис от разпореждането да се връчи на процесуалния представител на ищеца.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2

3