Решение № 7 от 14.02.2022, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Смолян, 14.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Зорка Т. Янчева в присъствието на прокурора Д. Стр. като разгледа докладваното от Дафинка Т. Чакърова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20215400600141 по описа за 2021 година И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по глава ХХІ от НПК

Образувано е по въззивна жалба от подсъдимият Д. СЛ. СТ. от гр.Пловдив, чрез защитника си адв. Ив. С. срещу Присъда № 6/24.11.2021г., постановена по НОХД № ***/2021г. по описа на Р. с. Ч., с която подсъдимият е признат за виновен и на осн. чл.343б, ал.4 във вр. ал.3 във вр. чл.28, ал.1 във вр. чл.58а, ал.1 от НК му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца и „глоба“ в размер на 500.лв.

На осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС съдът е постановил наказанието „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.

На осн. чл.343г във вр. чл.343б, ал.4 във вр. ал.3 във вр. чл.28, ал.1 от НК подсъдимият е лишен от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

Със същата присъда на осн. чл.59, ал. във вр. ал.1 от НК съдът е 1 приспаднал от изпълнение на наложеното наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимия е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР на 06.11.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На осн. чл.59, ал.4 от НК съдът е приспадна при изпълнение на наказанието лишаване от право да управлява МПС, времето през което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.11.2021г. до влизане в сила на присъдата.

Съдът е постановил вещественото доказателство по делото – Дрегер „Дръг Тест 5000“ с фабр. № ARLK – 0026 да бъде унищожено по надлежния ред.

Във въззивната жалба се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на присъдата, тъй като наложеното наказание е явно несправедливо. Наложеното наказание не съответства на наличните смекчаващи вината обстоятелства. Твърди се, че са налице основанията за приложението на чл.66, ал.1 от НК, поради настъпила реабилитация по право.

Освен това, се твърди, че са налице основания за приложението на чл.55 от НК, тъй като са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

Иска се изменение на присъдата, като съдът отложи изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ на осн. чл.66, ал.1 от НК, респ. да се намали наложеното наказание при приложението на чл.55 от НК.

В с.з. подсъдимият Д.С., редовно призоваван, не се явява. Явява се защитника му адв. Ив. С., която пледира жалбата да бъде уважена по изложените в нея съображения.

Представителят на ОКР. предлага жалбата да бъде оставена без уважение. Постановения съдебен акт е законосъобразен и обоснован и моли присъдата да бъде потвърдена.

Съдът, като взе предвид изложеното във въззивната жалба, становището на страните изразено в с.з. и след анализ на доказателствата по делото, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна и в законоустановеният срок, поради което е процесуално допустима.

2

При разглеждане на делото по същество, съдът установи следното:

С Присъда № 6/24.11.2021г. постановена по НОХД № ***/2021г. по описа на районен съд Ч. подсъдимият Д. СЛ. СТ. е признат за виновен в това, че на 06.11.2021 г. около 07,20 часа в гр.Ч., на ул. „Б.“ в близост до входа на ПГСГСТ „Н. Й. В.“, с посока на движение към гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № РВ 5717 РК, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред чрез проверка с техническо средство – Дрегер „Дръг Тест 5000“ / Drager Drug Test 5000/ с фабр. № ARLK - 0026, като деянието е извършено повторно след като е бил осъден е влязла в сила присъда за друго такова престъпление по чл.343б, ал.3 от НК с одобрено споразумение по НОХД № ****/2017 год. по описа на PC Пловдив, влязло в законна сила на 08.08.2017 год. - престъпление по чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, поради което и на осн. чл.343б, ал.4 във вр. с ал.3 във вр. с чл.28, ал.1 НК във вр. с чл.58а, ал.1 НК е осъден на осем месеца „лишаване от свобода” и „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева, платима в полза на Държавата.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 4, вр. ал. 3, вр. чл. 28, ал. 1 от НК съдът е лишил подсъдимия Д. СЛ. СТ. от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС съдът е определил наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1 от НК съдът е приспаднал при изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца времето, през което подсъдимия Д. СЛ. СТ. е бил задържан по настоящото дело за 24 часа по реда на ЗМВР на 06.11.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.59, ал. 4 от НК съдът е приспаднал при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 06.11.2021 г. до влизане в сила на настоящата присъда.

Съдът е постановил вещественото доказателство Дрегер „Дръг Тест 5000“ /Drager Drug Test 5000/ с фабр. № ARLK – 0026 да се унищожи по 3 надлежния ред

Съдебното производство пред районен съд Ч . се е развило по реда чл.371, ал.1, т.2 НПК, като подсъдими ят е признал изцяло фактите и обстоятелствата описани в обвинителния акт и се е съгласил да не се събират доказателства за тези факти.

С определение районния съд е приел, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства.

Въззивният съд, след като се запозна с доказателствата събрани на досъдебното производство, също прие, че самопризнанията на подсъдими я се подкрепят от тях.

На осн. чл.373, ал.3 във вр. чл.372, ал.4 от НПК съдът прие за установени обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, а именно:

Подсъдимият Д.С. е правоспособен водач на МПС, за което има издадено СУМПС № 282953242 валидно до 20.04.2026 год. Същият се води на отчет в сектор „ПП” при ОД на МВР - гр.Пловдив, като до момента е наказван многократно за допуснати нарушения по ЗДвП. Същият притежава лек автомобил марка и модел „БМВ 320 Д“ с регистрационен номер РВ 5717 РК.

Подсъдимият периодично употребявал наркотични вещества, като с Определение № 650/08.08.2017 год. по НОХД № ****/2017 год. по описа на PC - Пловдив е одобрено споразумение, влязло в законна сила на 08.08.2017год., с което е признат за виновен за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, за което са му наложени наказания лишаване от свобода за срок от десет месеца, лишаване от право да управлява МПС за срок от десет месеца /изтърпяно на 30.05.2018 г./ и глоба в размер на 300 лева /заплатена на 27.02.2019 год./. На основание чл.66 от НК е отложено изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода.

С Определение № 688/08.08.2018 год. по НОХД №5113/2018 год. по описа на PC - Пловдив подсъдимият бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК и му било наложено наказание глоба в размер на 1000 лева, която е погасена изцяло на 03.08.2020год.

4

На 06.11.2021 год. за времето от 07,00 часа до 19,00 часа на същия ден свидетелите Н. Р. и Т. М. - полицейски служители в РУ Ч. били назначени в дежурен наряд по пътен контрол в гр.Ч.. Около 07,20 часа на 06.11.2021г. полицейските служители били на ул. „Б.“ в близост до входа на ПГСГСТ „Н.

Й. В.“ в гр.Ч.. По същото време видели, че по пътното платно се движел лек автомобил „БМВ“ с рег.№РВ 5717 РК, с посока на движение към гр.Пловдив.

Полицейските служители решили да проверят водача му и подали сигнал със стоп палка, след което автомобила спрял. При проверката установили, че водач на същия бил подсъдимият Д.С., който пътувал сам. Свидетелят Т. М. поканил подсъдимия С. да бъде изпробван с техническо средство за употреба на алкохол. След като подсъдимият издишал необходимото количество въздух в уреда, същият не отчел наличие на алкохол. След това поканил подсъдимия да бъде изпробван за употреба на наркотични вещества с техническо средство - Дрегер „Дръг Тест 5000“ c фабр.№ ARLK -0026 и номер на тестова касета № ARPC - 0771. Техническото средство отчело положителна проба, реагирайки на наличие на наркотични вещества срещу индекса „АМР“. Според инструкцията за използване на техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ индекса - „АМР“ съответства на амфетамин.

Във връзка с констатираното, свидетелят М. съставил АУАН серия GA №187947 от 06.11.2021 год., за допуснато нарушение по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, а подсъдимият С. подписал връченият му АУАН без възражения във връзка с извършената му проверка. Свидетелят М. му издал и талон за изследване №0011786, в който подсъдимият С. записал, че приема показанията на техническото средство. След това подсъдимият бил съпроводен от до сградата на РУ Ч., където бил задържан за срок до 24 часа в РУ на МВР Смолян на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР.

Със Заповед № 21-0373-000172 от 09.11.2021 г. на Началник РУ Ч. е наложена ПАМ по чл. 171, т.1, б. Б от ЗДвП, като свидетелството за управление на МПС на подсъдимия С. е временно отнето /считано от 06.11.2021 год./.

Описаната фактическа обстановка се признава от подсъдимия и безспорно се установява от всички събрани по делото доказателства свидетелски показания на М. и Р., които са непротиворечиви, като същите кореспондират и с приложените по делото писмени доказателства – акт за 5 установено административно нарушение серия GA № 187947/06.11.2021г, талон за медицинско изследване с номер 0011786/06.11.2021г., протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози, протокол за оглед на веществено доказателство от 11.11.2021г., справка нарушител - водач, свидетелство съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, характеристична справка.

При така установената фактическа обстановка въззивния съд намира, че обосновано и законосъобразно районния съд е приел, че от обективна и субективна страна с деянието си подсъдимият е осъществил състава на чл.343б, ал.4 във вр. ал.3 във вр. чл.28, ал.1 от НК, тъй като се установява, че на 06.11.2021 г. около 07,20 часа в гр.Ч., на ул. „Б.“ в близост до входа на ПГСГСТ „Н. Й. В.“, с посока на движение към гр.Пл., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“ с рег. № РВ 5717 РК, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред чрез проверка с техническо средство – Дрегер „Дръг Тест 5000“ / Drager Drug Test 5000/ с фабр. № ARLK - 0026, като деянието е извършено повторно след като е бил осъден е влязла в сила присъда за друго такова престъпление по чл.343б, ал.3 от НК с одобрено споразумение по НОХД № ****/2017 год. по описа на PC Пл., влязло в законна сила на 08.08.2017 год.

От обективна страна безспорно е установено, че на инкриминираните място, дата и час подсъдимият е управлявал МПС след употреба на наркотично вещество, което е установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Дръг Тест 5000“ / Drager Drug Test 5000/ с фабр. № ARLK – 0026. От самопризнанията на подсъдимия и от свидетелските показания се установява, че подсъдимият е управлявал автомобила. Установен е и видът на наркотичното вещество – амфетамин. Амфетаминът фигурира в Списък № 1 от Наредбата за растенията и веществата като наркотични, приета с постановление на МС № 293 от 27.10.2011 г., обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011, в сила от 10.11.2011 г. и издадена на основание изменението на чл.3, ал. 2 и ал.

3 от ЗКНВП, включващ растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, т.е. касае се за високорисково наркотично вещество по смисъла на НК.