Протокол № 1695 от 01.11.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1695 гр. Варна, 01.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Мая Недкова при участието на секретаря Петя П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20233100502100 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр. 2-ро от ГПК -----------------------------------------------------------------------------------------------------Въззивникът К. Г. Д., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. С.

З., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна П. К. Д. и В. П. Х., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ –

ВАРНА, редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 26297/30.10.2023г. от В. П. Х., чрез процесуалният й представител адв. И. Д., с която заявява, че няма да се яви в съдебно заседание. Не възразява делото да бъде гледано в тяхно отсъствие, няма да сочи доказателства. Излага кратки мотиви по съществото на въззивното дело.

АДВ. З.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение №3956/17.10.2023г.

АДВ. З.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени искания. Не представям списък на разноските. Доверителят ми желае да даде кратки обяснения.

ВЪЗЗИВНИКЪТ К. Д.: От десет години сме разделени. До момента никога, никога в живота си не съм си позволявал нито да обиждам нейни роднини, нито нея самата или пък детето. В момента са на почивка във Франция, всеки ден говорим с него. Заявявам, че това което е описано в молбата за защита от домашно насилие не отговаря на истина. Всеки ден разговарям със сина си, но подобни неща не съм изричал.

СЪДЪТ докладва, че с молба вх.№ 26297/30.10.2023г. от В. П. Х. е представен списък на разноските и доказателства за тяхното извършване.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв. С. З. да се запознае със списъка на разноските.

АДВ. З.: Правя възражение за прекомерност. Не претендирам разноски за настоящата инстанция, такива не са сторени от моя доверител, а и аз не ги претендирам като оказвам безплатна правна помощ.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото молба вх.№ 26297/30.10.2023г. и представеният списък на разноските и доказателствата за извършването им.

Предвид становищата на страните, отсъствието на направени доказателствени искания и като намери, че делото е попълнено с необходимите доказателства, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.З.: Моля да отмените обжалваното решение в обжалваната част, съобразно мотивите във въззивната жалба. Считам, че за квалифициране на един иск като такъв за 2 домашно насилие, съгласно разпоредбите на чл.2, закона изисква този акт да се изразява под формата на психическо, физическо, сексуално насилие или опит за такова насилие, принудително ограничаване на лична свобода и на личен живот. Видно от събраните по делото писмени доказателства считам, че неправилно и незаконосъобразно първоинстанционният съд е стигнал до обратния извод, а именно, че е извършено такова насилие. Още повече, че след постановяване на съдебното решение, моят доверител е бил привикан от органите на полицията да му бъде връчена заповед, по невлязло в сила съдебно решение. В момента той няма физически контакт с детето си, а само по телефона с оглед предупредителния протокол, който е подписал, че има издадена заповед за закрила. Моля за решение в този смисъл.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:21 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3