Протокол № 119 от 08.06.2023, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 74/2023
- Вид
- Протокол № 119
- Подписан
- 08.06.2023
- В сила
- 08.06.2023
- Състав
- Христо Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 119 гр. Гълъбово, 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20235550200074 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г., редовно и своевременно призован, се явява лично и с адв.И. П. от АК – Хасково, редовно упълномощен от по-рано в досъдебното производство.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия, видно от която същият е неосъждан.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия.
АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката за съдимост.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 230605005000252788/05.06.2023г. на С. М. Г., издадена от БС при РС Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г. - роден на 15.11.1990г. в гр.Гълъбово, живущ в с.Помощник, общ.Гълъбово, обл.Стара Загора, българин, български гражданин, без образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г. : Получих обвинителния акт на прокурора и 1 разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.
АДВ.П.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
АДВ.П.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Не е допуснато такова съществено нарушение.
АДВ.П.: Не е налице такова нарушение.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: В преговори сме със защитника на подсъдимия и подсъдимия за сключване на споразумение.
АДВ.П.: В преговори сме с представителя на обвинителната власт за сключване на споразумение евентуално за наказание „пробация“.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.
АДВ.П.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
2
ПРОКУРОРЪТ: Не е налице промяна на мярката.
АДВ.П.: Не е налице промяна на мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.П.: Ако минем по общия ред, ще искаме събиране на гласни доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: В случай, че не представим днес споразумение, да се призоват лицата, посочени в приложението към обвинителния акт.
АДВ.П.: Същото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Моля да ни дадете време да го изготвим в писмена форма.