Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 119 от 08.06.2023, Районен съд - Гълъбово

Съд
Районен съд - Гълъбово
Дело
Наказателно дело от общ характер 74/2023
Вид
Протокол № 119
Подписан
08.06.2023
В сила
08.06.2023
Състав
Христо Ангелов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Гълъбово, 08.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20235550200074 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г., редовно и своевременно призован, се явява лично и с адв.И. П. от АК – Хасково, редовно упълномощен от по-рано в досъдебното производство.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпила е служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия, видно от която същият е неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото служебно изисканата справка за съдимост на подсъдимия.

АДВ.П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката за съдимост.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото Справка за съдимост с рег.№ 230605005000252788/05.06.2023г. на С. М. Г., издадена от БС при РС Гълъбово.

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г. - роден на 15.11.1990г. в гр.Гълъбово, живущ в с.Помощник, общ.Гълъбово, обл.Стара Загора, българин, български гражданин, без образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г. : Получих обвинителния акт на прокурора и 1 разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с призовката за съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ

СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

АДВ.П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово по правилата за местна подсъдност.

АДВ.П.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:

ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

АДВ.П.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:

ПРОКУРОРЪТ: Не е допуснато такова съществено нарушение.

АДВ.П.: Не е налице такова нарушение.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: В преговори сме със защитника на подсъдимия и подсъдимия за сключване на споразумение.

АДВ.П.: В преговори сме с представителя на обвинителната власт за сключване на споразумение евентуално за наказание „пробация“.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице такива основания.

АДВ.П.: Няма такива основания.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:

2

ПРОКУРОРЪТ: Не е налице промяна на мярката.

АДВ.П.: Не е налице промяна на мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.П.: Ако минем по общия ред, ще искаме събиране на гласни доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него:

ПРОКУРОРЪТ: В случай, че не представим днес споразумение, да се призоват лицата, посочени в приложението към обвинителния акт.

АДВ.П.: Същото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Г.: Съгласен съм с адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение. Моля да ни дадете време да го изготвим в писмена форма.