Решение № 3185 от 22.02.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3185 гр. София, 22.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В.Г.Т. при участието на секретаря Ю.К.Г. като разгледа докладваното от В.Г.Т. Гражданско дело № 20231110106188 по описа за 2023 година обективно съединени иск за реално изпълнение и за обезщетение в размер на законната лихва, което длъжникът дължи при неизпълнение на парично задължение от деня на забавата с правно основание съответно чл. 79, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите във връзка с чл. 149 от Закона за енергетиката и чл. 86, ал. 1 от Закона за задълженията и договорите, разгледани при условията на чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс: като установителен иск за съществуване на вземане, за което е поискано издаване на заповед за изпълнение, и подлежащи на разглеждане по реда на Общия исков процес, уреден в част ІІ на същия кодекс.

1. ДОВОДИ, ВЪЗРАЖЕНИЯ И ИСКАНИЯ НА СТРАНИТЕ:

С исковата си молба „Т.С.“ ЕАД с ЕИК******* със седалище и адрес на управление в град София в жилищен квартал Красно село на ул. „Я“ №23 б, представлявано от председателя на управителния съвет И.И.Е. и от изпълнителния директор АЛ.С. А. и с пълномощница юрисконсултът Ф.Х.И, с трето лице – помагач „ТС“ ЕООД с ЕИК****** със седалище и адрес на управление в гр. София в жилищен квартал Г.М. на ул. „ПРОФ.Г.П.“ №3, представлявано от управителката М.П. С.,, иска да бъде установено по отношение на ответниците:

А. С. Т. с ЕГН**********, живееща в гр. София в част III на жилищен комплекс Л в блок СССХVIII във вход Б на етаж II в апартамент ХXIV,

А. А. Т. с ЕГН**********, живеещ в гр. София в част III на жилищен комплекс Л в блок СССХVIII във вход Б на етаж II в апартамент ХXIV, и

С. А. Т. с ЕГН**********, живеещ в гр. София в част V на жилищен комплекс Л в блок DXXI във вход Г на етаж IV в апартамент LXХXI, и тримата с адрес за призоваване и връчване на съобщения и книжа в гр. София на ул.

„Петър Парчевич“ №14 чрез пълномощницата адвокат И. Г. ДЖ. , че същите му дължат следните суми:

1

815.99 лева за незаплатена топлинна енергия за времето от 01. V. 2018 година до 30. IV.

2021 година;

122.98 лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето от 15. IХ. 2019 година до 10. VI. 2022 година включително;

10.64 лева за услугата дялово разпределение за времето от 01. Х. 2020 година до 30. IV. 2021 година;

01.39 лева обезщетение за забава върху посочената сума за времето от 02. IІІ. 2020 година до 30. ХІ. 2020 година включително; законната лихва върху главницата за времето от подаването на заявление за издаване на заповед за изпълнение на 27. VI. 2022 година до окончателното плащане; направените в заповедното и в исковото производство разноски при условията на разделност – по за двамата ответници и ⅔ за ответницата.

Пълномощницата на ответниците оспорва иска, като твърди, че не са нито собственици, нито ползватели на топлоснабдения имот. Не оспорва ищецът да е доставил топлинна енергия в посочения исковата молба обем и на претендираната стойност. Вземането на ищеца било погасено по давност. Електронните фактури не били публикувани на електронната страница на ищеца.

Развива доводи, че стойността на услугата дялово разпределение се дължи на третото лице помагач, а не на ищеца.

Третото лице – помагач не оспорва иска.

2. ОТ СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА

УСТАНОВЕНА СЛЕДНАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

1. По собствеността и правото на ползване върху процесния топлоснабден имот:

На 12. V. 2000 година в град С.М.А.К. с ЕГН********** сключва с АЛ.А. Т. с ЕГН********** договор за покупко-продажба на недвижим имот, по силата на който се задължава да му прехвърли собствеността на процесния топлоснабден имот срещу цената от 15 251.00 лева, която купувачът се задължава да заплати.

На същата дата Валентина Благоева, вписана в регистъра на Нотариалната камара под №302 с район на действие Софийски районен съд, съставя за процесния договор представен по делото с исковата молба нотариален акт №10, том ІІ, регистрационен №4581 по нотариално дело №197 за 2000 година.

На 30. VIII. 2017 година район Л на Столична община издава Удостоверение на наследници на АЛ.А. Т. с ЕГН********** под №РЛН17-УГ01-15054. Според удостоверението същият починал на 18. ХII. 2008 година, оставяйки като наследници по закон преживяла съпруга и двама сина, конституирани по делото като ответници. Удостоверението е представено по делото с исковата молба.

2. По откриването на партида за отчитането на потребената топлинна енергия:

На 13. VI. 2000 година наследодателят на ответниците АЛ.А. Т. с ЕГН********** подава до ищеца представена по делото с исковата молба молба-декларация с входящ №ОП-3246 за откриване на партида за отчитане и заплащане на топла вода.

3. По отчитането на потребената топлинна енергия:

2

На 28. VIII. 2002 година се провежда Общо събрание на етажните собственици и наемателите във входове Б и В на блок СССХVIII в част III на жилищен комплекс Л в гр. София, на което е взето решение да се извърши монтаж на топлинни разпределители и да се сключи договор за въвеждане на система за дялово разпределение. Общото събрание упълномощава трима пълномощници да сключат споразумителен протокол с ищеца и договор с фирма за дялово разпределение. За общото събрание е съставен представен по делото с исковата молба протокол. Към протокола е приложен списък на етажните собственици, в който наследодателят на ответниците е посочен под №24.

На 28. VIII. 2002 година етажната собственост във входове Б и В на блок СССХVIII в част III на жилищен комплекс Л в гр. София сключва с фирма за дялово разпределение представен по делото с исковата молба договор №734. По силата на договора етажната собственост възлага, а фирмата за дялово разпределение приема да извърши монтаж на индивидуални топлинни разпределители и термостатни вентили и дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сградата етажна собственост, ползваща централно отопление, да отчита ежемесечно индивидуалните топлинни разпределители и водомери за топла вода, да нанася данните от отчета в контролен талон, подписан от техник и ползвателя и да въведе система за дялово разпределение съгласно чл. 112 в от отменения Закон за енергетиката и енергийната ефективност.

На 05. ХI. 2007 година фирмата за дялово разпределение сключва с ищеца Договор №У-№99 при общите условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл. 139в, ал. 2 от Закона за енергетиката, по силата на който ищецът възлага, а фирмата за дялово разпределение приема да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сгради с повече от един потребител в гр. София при спазване на Общите условия за извършване на услугата Дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране на 10. VIII. 2007 година с Решение №ОУ-024. Договорът е представен по делото с исковата молба.

На 03. VI. 2020 година третото лице - помагач сключва с ищеца Договор №У-№99 при общите условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл.

139 в, ал. 2 от Закона за енергетиката, по силата на който ищецът възлага, а третото лице - помагач приема да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сгради с повече от един потребител в гр. София при спазване на Общите условия за извършване на услугата Дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране на 10. VIII. 2007 година с Решение №ОУ-024. Договорът е представен по делото с исковата молба.

4. Сведения, почерпани от експертните заключения:

По делото е допусната техническа експертиза, чието заключение е представено в съда на 16. Х. 2023 година от вещото лице В. Т. Т.. Видно от заключението, общият топломер се отчита по електронен път, като в 0000 часа в началото на всеки месец се снема показанието на топлинната енергия. Технологичните разходи се приспадат от отчетеното количество и разликата се разпределя между потребителите за отопление (имот и сградна инсталация) и битова гореща вода.

Изравнителните сметки са изчислени съобразно действащата Наредба №16-334 от 06. IV. 2007 година и изменението от 01. VI. 2014 година. За времето от 27. VI. 2019 година до края на 3 процесния период са начислени 1 254.56 лева. Сумите са изчислени без предишни неплатени и просрочени суми и без начисляване на лихви по тях. Начислените суми за топлинна енергия са определени по прогнозно потребление, като в края на отоплителния сезон фирмата за дялово разпределение е изчислила реалното потребление на топлинна енергия и е извършила изравняване между начислената и дължимата сума съгласно действащите нормативни актове: Наредба №16334 от 06. IV. 2007 година и изменението от 01. VI. 2014 година, Закона за енергетиката в редакцията му, действаща към момента на изчислението на количествата топлинна енергия, както и съобразно общите условия за продажба на топлинна енергия на ищеца. Технологичните разходи на топлинна енергия в абонатната станция са отчислени за сметка на ищеца. Топломерът е преминал през метрологична проверка. При проверката не са установени отклонения извън допустимите стойности.

На 17. Х. 2023 година вещото лице Л. Б. Б., живеещ в гр. София в жилищен квартал Дружба в блок ХLI във вход Б в апартамент ХХIV, представя в съда заключение за извършена съдебно-счетоводна експертиза, според което към 08. Х. 2023 година ответниците са погасили 1 392.15 лева задължения, от които 1 391.75 лева главница за топлинна енергия и 00.40 лева лихва.

Към датата на изготвяне на заключението няма данни за други плащания. Непогасените задължения за времето от 27. VI. 2019 година до края на процесния период възлизат общо на 587.73 лева, от които 577.09 лева за топлинна енергия и 10.64 лева за дяловото разпределение.

Със сумите за възстановяване по изравнителни сметки за процесния период не са прихванати месечни сметки, които предхождат периода. Лихвата за времето от 27. VI. 2019 година до края на процесния период възлиза на 50.45 лева, от които 49.11 лева върху главницата за топлинна енергия и 01.34 лева върху главницата за дяловото ѝ разпределение.

3. С ОГЛЕД НА УСТАНОВЕНАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА, ОТ ПРАВНА СТРАНА

СЪДЪТ НАМИРА СЛЕДНОТО:

1. По допустимостта на исковете:

На 27. VI. 2022 година ищецът подава заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс до Софийски районен съд. Исканата заповед е издадена на 30. IХ. 2022 година по частно гражданско дело №34411 по описа на съда за 2022 година. Ответниците възразяват срещу разпореждането за издаване на заповед за изпълнение в срока по чл. 414, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс. На 17. ХII. 2022 година съдът постановява Разпореждане №122785, с което указва на ищеца в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си и да довнесе дължимата държавна такса, като представи по частното гражданско дело доказателства за това по силата на чл. 415, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс. Съобщението е връчено на ищеца на 08. I. 2023 година. Искът по настоящото дело е подаден на 03. II. 2023 година, т. е. преди изтичане на едномесечния срок, следователно е допустим.

2. По основателността на иска за реално изпълнение на задължението за плащане на стойността на ползваната топлинна енергия:

По иска по чл. 79, ал. 1, предложение I от Закона за задълженията и договорите във връзка с чл. 149 от Закона за енергетиката в тежест на ищеца е да установи: възникването на облигационното отношение с ответниците; доставката на топлинна енергия за отопление и битово горещо водоснабдяване в 4 претендираните размери през процесния период.

В тежест на ответниците е да докажат правоизключващите или правопогасяващите си възражения, а в случай, че се позовават на допуснати грешки при отчитане на топлинната енергия или при дяловото разпределение, в тяхна тежест е да установят, че са предявили рекламация в нормативно установените срокове и същата е основателна.