Протокол № 10824 от 05.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10824 гр. София, 03.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИМОНА В. НАВУЩАНОВА при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско дело № 20211110165012 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. А. А. – редовно призована за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

ДОКЛАДВА молба с вх.№121642/03.05.2023 г., с която ищецът не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Изразява становище по същество. Към молбата е представен списък с разноски. Моли да му бъде определен подходящ срок за писмена защита.

ОТВЕТНИКЪТ „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД – редовно призован за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА се към изясняване фактическата страна на правния спор по реда на чл.145 от ГПК.

ДОКЛАДВА се, че е постъпило по делото заверен препис на изпълнително дело № 20169220401379 от 2016 г. по описа на ЧСИ Ив.Д..

СЪДЪТ пристъпва към докладване на делото, съобразно Определение 9875/14.03.2023 г., в което е обективиран проект за доклад по делото на основание чл.

1

140, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 146 ГПК, препис от което е връчен на страните.

СЪДЪТ счита, че проектът за доклад следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение №9875/14.03.2023 г. за окончателен доклад по делото.

ПРИЛАГА за послужване към настоящето производство заверен препис на изпълнително дело № 20169220401379 от 2016 г. по описа на ЧСИ Ив.Д..

УКАЗВА на страните преклузията, установена в правната норма на чл. 146,ал.3 ГПК, като ги предупреждава, че ако не направят своите доказателствени искания и не вземат становище по доклада, губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

ПРИЛАГА сп. по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ В НАСТОЯЩАТА ИНСТАНЦИЯ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ счита, че делото е изяснено и от правна страна.

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл. 149, ал. 3 ГПК едноседмичен срок за писмена защита на ищеца.

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения за това срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 10.44 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2