Протоколно определение № 1855 от 27.02.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 1855 гр. София, 27.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-2 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Ботева при участието на секретаря Юлиана Ив. Шулева

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Ботева Гражданско дело № 20231100110048 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК ИЩЦАТА Е. О. О. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦИТЕ „МЕДИЦИНСКИ КОМПЛЕКС Д-Р ЩЕРЕВ“

ЕАД, „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР РЕПРОДУКТИВНО ЗДРАВЕ“ ООД и „САГБАЛ Д-Р ЩЕРЕВ“ ЕООД са редовно уведомени, представляват се от адв. Д. с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ – редовно уведомено, представлява се от юрк. К. с пълномощно по делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 25.02.2026 г.

1

ДОКЛАДВА молба от третото лице-помагач от 26.02.2026 г.

ДОКЛАДВА молба от ответника под № 3/27.02.2026 г.

Адв. Б.: Заявяваме, че доверителката ми е постигнала спогодба с ответниците. Молим да одобрите тази спогодба, тъй като не противоречи на закона и на добрите нрави.

Адв. Д.: Постигнали сме спогодба. Моля да я одобрите.

Юрк. К. – Поддържам молбата. Не се противопоставям да се постигне спогодба. Изразвям съгласие искът срещу нас да бъде прекратен.

ГЛАВНИТЕ СТРАНИ заявиха, че са сключили следната:

С П О Г ОД Б А

След като отчетоха насрещните си претенции и след преговори направиха взаимни отстъпки от тях, страните по настоящата спогодба се споразумяха за следното:

1. Ответниците САГБАЛ „Д-Р ЩЕРЕВ“ ЕООД, „МЕДИЦИНСКИ КОМПЛЕКС Д-Р ЩЕРЕВ“ ЕАД и „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР

РЕПРОДУКТИВНО ЗДРАВЕ“ ООД признават вземането по така предявения от ищцата Е. О. О. иск за сумата от 7 500 € (седем хиляди и петстотин евро).

Ответниците се задължават да заплатят в двуседмичен срок от подписване на настоящата спогодба сума в общ размер на 7 500 € (седем хиляди и петстотин евро) по банковата сметка на ищцата Е. О. О. - IBAN BG********.

Ищцата Е. О. О., приема така определения размер за справедлив и репариращ в пълнен обем всички нейни претенции по предявените срещу САГБАЛ „Д-Р ЩЕРЕВ“ ЕООД, „МЕДИЦИНСКИ КОМПЛЕКС Д-Р ЩЕРЕВ“

ЕАД и „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР РЕПРОДУКТИВНО ЗДРАВЕ“ ООД искове.

С подписване на настоящото споразумение ищцата Е. О. О. се отказва от 2 претенциите си срещу САГБАЛ „Д-Р ЩЕРЕВ“ ЕООД, „МЕДИЦИНСКИ КОМПЛЕКС Д-Р ЩЕРЕВ“ ЕАД и „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР

РЕПРОДУКТИВНО ЗДРАВЕ“ ООД за сумата, представляваща разликата над 7 500 € (седем хиляди и петстотин евро) до пълния предявен размер от 20 451,68 € (двадесет хиляди четиристотин петдесет и едно евро и шестдесет и осем евро цента) или 40 000 лв. (четиридесет хиляди лева) Страните приемат, че съдебно-деловодните разноски остават за страните така, както са сторени , както и че с изпълнението на настоящото споразумение, всички взаимоотношения, свързани с предмета на делото се считат за окончателно уредени

СПОГОДИЛИ СЕ:

За Е. О. О.: -------------------------

За САГБАЛ „Д-Р ЩЕРЕВ“ ЕООД:

---------------------------

За „МЕДИЦИНСКИ КОМПЛЕКС

-------------------------

Д-Р ЩЕРЕВ“ ЕАД:

За „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР

-------------------------

РЕПРОДУКТИВНО ЗДРАВЕ“ ООД:

СЪДЪТ, като взе предвид, че така постигнатата спогодба с гореописаното съдържание не противоречи на закона и на добрите нрави, счита, че са налице предпоставките на чл.234, ал. 1 от ГПК , поради което ОПРЕДЕЛИ:

3

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

ИЩЕЦЪТ: Моля на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да ми бъде върната половината от държавната такса, внесена за предявяване на иска.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищцата Е. О. О., на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК, сумата от 800,00 лева, равняващи се на 409 ,03 евро, представляваща ½ от държавната такса, внесена с платежно нареждане/вносна бележка от 23.01.2024 г. (л. 30 от делото).

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищцата Е. О. О. сумата от 200,00 лева, равняващи се на 102,25 евро, внесена на 25.08.2025 г. – депозит за свидетели, които не са разпитани.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдът след като взе предвид, че е десезиран от обратния иск ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ОБРАТНИЯ ИСК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

СЪДЪТ, след като взе предвид, че с така постигната спогодба е изчерпан предмета на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 10048/2023 г. по описа на СГС, I-2 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13 :02 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

4