Споразумение № 93 от 05.03.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Русе, 05.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора И. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20254520200064 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ПОДС. Б. Х. С. /със снета по делото самоличност/ – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. И. Д. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

СВИД. К. В. К. – редовно призован, явява се лично.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ прокурор И. К..

- редовно призовани, явява се

АДВ. И. Д. – уведомен от разпоредително заседание, явява се лично.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б. Х. С. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал.1 и ал.3 от НПК, Председателят на състава извърши проверка на явилите се лица, при която се установи самоличността им.

К. В. К. – 45 г., бълг.гр., женен, ср.обр., неосъждан, без родство.

СЪДЪТ разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 от НК за лъжесвидетелстване и той обеща да говори истината.

На основание чл. 273, ал.1 от НПК, Председателят на състава отстранява свидетеля от залата.

На основание чл. 276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва делото: Делото е образувано по внесен обвинителен акт на Районна прокуратура - Русе против подс. Б. Х. С. за престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал.1 от НК извършено на 27.12.2024 г. в гр. Русе.

На основание чл. 276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР – РРП е предала на съд подс. Б. Х. С. за това, че на 27.12.2024г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо", модел „Партнер", с регистрационен номер Р 1362 АМ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1882- 000052/29.04.2024г., в сила от 13.05.2024г., на Началник група към ОД МВР Русе, РУ 01 Русе - престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал.1 от НК.

2

АДВ. И. Д. – Господин Съдия, не желаем делото да се гледа по общия ред, желаем да сключим споразумение с Районна прокуратура – Русе.

ПОДС. Б. Х. С. - Не желая делото да се гледа по общия ред, желая да сключа споразумение с РП – Русе.

ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство със споразумение.

СЪДЪТ на основание чл. 107, ал.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА служебно към материалите по делото 1 бр. справка за съдимост ведно с копия на бюлетините за съдимост на подсъдимия Б. Х. С..

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА делото да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Председател, представям Ви проекта на постигнатото със защитника на подсъдимия Б. Х. С. споразумение за прекратяване на наказателното производство.

ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора И. К. при Районна прокуратура - Русе и защитника на подсъдимата Б. Х. С. - адв. И. Д. от АКРусе.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. И. Д. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

3

ПОДС. Б. Х. С. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. И. Д. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия Б. Х. С..

СПОРАЗУМЕНИЕ:

НА ОСН. ЧЛ. 381 ал.1 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

На основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият Б. Х. С., роден на ***г. в гр.Русе, български граждани, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна следните престъпления:

На 27.12.2024г., в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство–лек автомобил марка „Пежо“, модел „Партнер“, с регистрационен номер Р 1362 АМ, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно 4 средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 24-1882-000052/29.04.2024г., в сила от 13.05.2024г., на Началник група към ОД МВР Русе, РУ 01 Русе – престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал.1 от НК.

В резултат на престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК

За извършеното престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал.1 от НК на Б. Х.

С. се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК — „ПРОБАЦИЯ” като съвкупност от мерки за контрол и въздействие без лишаване от свобода, със следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК — Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА при периодичност два пъти седмично.