Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 957 от 20.06.2023, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 554/2023
Вид
Протокол № 957
Подписан
20.06.2023
В сила
20.06.2023
Състав
Иван Манчев Димитров

ПРОТОКОЛ

№ 957 гр. Сливен, 19.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Росица Н. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно наказателно дело № 20232230200554 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят - П. Д. П., редовно призован не се явява. За него се явява адв. Д. Д. от АК-Сливен, редовно упълномощен.

Въззиваемата страна – ОД МВР - Сливен, редовно призована, не изпраща представител.

Актосъставителят пор. № 3, редовно призован не се явява.

Свидетелят пор. № 4, редовно призован се явява.

Адв.Д.: Изразил съм становище в молбата. Считам, че ход на делото не следва да се дава. Настояваме и евентуално нашия допуснат свидетел посочен в молбата и всички свидетели да се разпитат в едно с.з. Нашият свидетел по обективни причини не може днес да присъства. В момента и сина и бащата са на работа в Слънчев бряг и немогат да присъстват.

Съдът установи, че искането на адв. Д. е допустимо. Разгледано по същество е неоснователно. Всеки български гражданин когато бъде призован от съдебните власти има задължение да се яви пред съответния орган. Това важи и за работодателите, които по закон са длъжни да извинят отсъствието на свидетеля. От друга страна процесуално право на жалбоподателя и адв.Д. е да правят доказателствени искания за установяване на обективната истина.

Процесуално право на жалбоподателят е да участва в съдебното дирене.

В днешното с.з. не се явяват жалбоподателят и искания от адв. Д. свидетел. Причината за неявяването на двамата съдът няма как да приеме за 1 уважителна. Това, че били незаменими в работата си е твърдение, което няма как да бъде вярно.

По делото е представено като доказателство служебна бележка от „Слънчев бряг“ АД, в която изп.директор твърди, че искания от защитата свидетел Д. П. бил на длъжност шофьор автокран, тип „паяк“ и неможе да бъде заместен за периода от 16.06. до 20.06.2023г.

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ход на делото.

ОТЛАГА същото и НАСРОЧВА с.з. за 12.09.2023г. от 10.00 ч., за която дата и час да се считат за редовно призовани свид.В. и адв. Д.

НАЛАГА глоба от 300 лв. на свид. Д. П. П., т.к. неявяването му в днешното с.з. е пречка за разглеждане на делото.

Да бъдат призовани актосъставителят и жалбоподателят.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 10.54 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2