Протокол № 501 от 01.12.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 501 гр. Провадия, 28.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П.А В. Г.А

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20233130100395 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:56 часа се явиха:

------------------------------------------------------------------------------------------------ИЩЕЦЪТ П. Г. Х., редовно призован се явява лично, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. Н. , редовно призован чрез адв. С. З. Е. В., АК Шумен, не се явява лично, представлява се от адв. Е., редовно упълномощена с пълномощно на л. 14 и л. 38 по делото и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. Г. , редовно призован чрез адв. С. З. Е. В., АК Шумен, се явява лично, представлява се от адв. Е., редовно упълномощена с пълномощно на л. 19 и л. 32 по делото и приета от съда от днес.

СВИДЕТЕЛЯТ М.А. Х.А, редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. И. Х., редовно призован, не се явява.

------------------------------------------------------------------------------------------------Съдът снема самоличността на явилите се страни от представените лични карти.

СЪДЪТ докладва депозирана по делото молба с вх. № 7876 от 11.11.2023 г., в която моли да бъде разпитан в друга дата и час поради ангажираност в Районен съд-Бургас.

ИЩЕЦЪТ: Не възразявам заседанието да започне по-рано. Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Не възразявам заседанието да започне по-рано. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ приканва страните към доброволно уреждане на отношенията между тях.

ИЩЕЦЪТ: Изцяло съм съгласен да постигнем спогодба и това е моето желание от самото начало, но за две години и половина откакто съм се преместил в това село и откакто съм взел тези кучета, нямам възможност да комуникирам нито със сина, нито с бащата, т.к. бащата е изключително агресивен. Отношението му към мен и към кучетата е доста заплашително и невротично. Те се отнасят така към техните селскостопански животни и към кучетата им. Ежедневно има псувни и ругатни. Някак това отношение постепенно се влошаваше, влошаваше и изведнъж ескалира върху мен и върху кучетата ми – заплахи за убийства, заплахи за саморазправа. Аз имам свидетел за това. Ако се дадат някакви обещания пред съда, че насилието ще спре, че агресивното поведение ще спре, аз имам възможност да оттегля иска.

Искам да спрат заплахите за убийство и за саморазправа.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. Г. : Ние сме се наслушали на тези работи. Ние с този човек въобще не можем да говорим. Той си прави каквото иска.

Напротив, неговите кучета вЛ.т в къщи. Искрено се надявам да постигнем някакво споразумение, защото ние не подадохме, той подаде срещу нас иск.

Аз съм притеснен за моите кучета. Те стоят заради неговите кучета затворени.

ИЩЕЦЪТ: Това не е вярно. Техните кучета стоят затворени още преди аз да съм си взел моите кучета и се използват за ловене на трюфели. Те имат много брутално и агресивно отношение към собствените си животни.

АДВ. Е.: На фона на представените документи от страна на трети лица, показващи различни действия, извършени след датата на депозиране на искова молба, на отговор, на насрещна искова молба, говоря за депозираната жалба от страна селяните от с. *****, не мисля че има някакъв шанс да се направи подобно нещо.

ИЩЕЦЪТ: Кучетата винаги са на повод. Те не са агресивни. Те не са нападнали нито един човек. Те са снимани в клип с непознати хора и не са нападнали никого за две години.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. Г. : Ние искаме да си уредим отношенията, но не знам дали като се върнем пак няма да се повтори същото.

ИЩЕЦЪТ: Кучетата не са агресивни и това може да се докаже по всякакъв начин, имам протокол за нападението над мен от Д.. Единствения човек, който е нахапан от агресивно куче в селото съм аз.

АДВ. Е.: Не можем да постигнем споразумение.

ИЩЕЦЪТ: За мен е лесно да обещая, че ще държа кучетата на повод, 2 защото аз и без това го правя.

ОТВЕТНИКЪТ Г. Д. Г.: Аз не вярвам на този човек.

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 866 / 11.09.2023 г.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а ответника да посочи и представи нови доказателства.

ИЩЕЦЪТ: Поддържам исковата и уточнителната молби така, както са предявени. Няма да правя уточнения по тях. Не желая адвокатска защита.

АДВ. Е.: Поддържам депозираните отговори и насрещните искови молби. Поддържам уточнителните молби.

СЪДЪТ, на основание чл. 145, ал.3 от ГПК, приканва страните към спогодба, но такава не беше постигната.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение № 816 / 03.10.2022 г.

ИЩЕЦЪТ: Запознат съм с доклада. Претендирам 500.00 лв. неимуществени вреди. Оспорвам изцяло твърденията на ответниците. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за окончателен.

АДВ. Е.: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в Определение № 866 / 11.09.2023 г., ведно с изменение на размера на вземанията така, както са посочени от ответниците чрез техния процесуален представител в молбите от 04.10.2023 г., където се посочва размера на иска по чл. 45 ЗЗД, така и размера на иска по чл. 50 ЗЗД, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

3

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 866 / 11.09.2023 г. проект за доклад за окончателен, ведно със следните изменения относно предявените насрещни искове от Г. Д. Г. и П. Г. Х.:

Г. Д. Г. предявява против П. Г. Х. при условията на обективно кумулативно съединяване насрещни осъдителни искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 50 от ЗЗД за осъждане на П. Г. Х. да заплати на Г. Д. Г. следните парични обезщетения:

• обезщетение в размер на 50.00 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещния иск – 21.05.2023 г. до изплащане на вземането, за претърпени от Г. Д. Г. неимуществени вреди – стрес и безпокойство – вследствие на следното – П. Г. Х. обижда Г. Д. Г. и семейството му като ги нарича "Паразити!Всички паразити - вън от селото!Пийте си хапчетата и мълчете!" – иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД.

• обезщетение в размер на 150.00 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещния иск – 21.05.2023 г. до изплащане на вземането, за претърпени от Г. Д. Г. неимуществени вреди – стрес и безпокойство – вследствие на следното – началото на месец февруари 2023г. , надвечер около 18.30ч. кучетата на П. Г. Х. вЛ.т в двора на Г. Д. Г. и нападат кучето му - Кокер Шпаньол; На 12.04.2023г. Г. Д. Г. се движил по една от улиците на селото, в близост до имота на К.К.К. и бил нападнат от кучетата на П. Г. Х. – иск с правно основание чл. 50 от ЗЗД.

Д. Г. Н. предявява против П. Г. Х. при условията на обективно кумулативно съединяване насрещни осъдителни искове с правно основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 50 от ЗЗД за осъждане на П. Г. Х. да заплати на Г. Д. Г. следните парични обезщетения:

• обезщетение в размер на 250.00 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещния иск – 21.05.2023 г. до изплащане на вземането за претърпени от Д. Г. Н. неимуществени вреди – стрес и безпокойство, вследствие на следното – през есента на 2021г. П. Г. Х. без разрешение разгражда оградната мрежа на Д. Г. Н.; през есента на 2021г. П. Г.

Х. заплашва Д. Г. Н., че ще си вземе кучета - "вълча порода" и нарочно ще ги пуска в двора на Д. Г. Н., за да му изядат овцете и козите.; периода есента на 2022г. - 27.05.2023г. П. Г. Х. пуска многократно кучетата си в двора Д. Г. Н., прескача и вЛ. в имота на Д. Г. Н. и без покана, свободно оставя животните си да се разхождат самостоятелно из селото без повод и без намордник; в периода есента на 2022г. - 27.05.2023г. П. Г. Х. многократно нарича Д. Г. Н. и семейството му "Паразити! Всички паразити - вън от селото! Пийте си хапчетата и мълчете!"; в периода есента на 2022г. - 27.05.2023г. П. Г. Х. нарочно провокира Д. Г. Н. като го следи и когато Д. Г. Н. си изкарва животните П. Г. Х. изЛ. и пуска кучетата си свободно – иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД.

4

• обезщетение в размер на 550.00 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване на насрещния иск – 21.05.2023 г. до изплащане на вземането за претърпени от Д. Г. Н. неимуществени вреди – стрес и безпокойство вследствие на следното – през есента на 2022 г. кучетата на П.

Г. Х. изяждат една от кокошките на Д. Г. Н. и нападат козите му; средата на месец февруари 2023г. чешките вълци нахлуват в двора на Д. Г. Д. и нападат едното от неговите кучета – Лъки; на 28.02.2023г. кучетата на П. Г. Х., пуснати отново свободно без повод и без намордник, следвани от самия него срещат Д. Г. Н. и животните му - овце и кози в близост до село *****, П. Г. Х. му казва: "С теб не разговарям старче!", кучетата му се спускат и отделят една овца от стадото на Д. Г. Н., която е бременна. Гонят я през селото, вследствие на което овцата ражда преждевременно едно мъртво агне и едно сакато агне.;

В средата на м.май 2023г. кучетата на П. Г. Х. отново вЛ.т необезпокоявано в имота на Д. Г. Д. и отиват право до стопанските постройки, където са овцете и козите.; На 27.05.2023г. сутринта кучетата на ответника отново са в двора на Д. Г. Н. и се промъкват към животните му – иск с правно основание чл. 50 от ЗЗД.;

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6342 / 27.09.2023 г. от РУ-Провадия с приложени следните писмени документи: жалба от Д. Н.; молба от жители на с. ***** до РУ-Провадия с приложена жалба; протокол за полицейско предупреждение от 01.03.2023 г – 2 бр.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6299 / 25.09.2023 г. от Община ***** с приложени следните писмени документи: жалба от Г.

Г.; Акт № 324а-55 / 28.04.2023 г.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 6114 / 18.09.2023 г. от РП-Варна, с което уведомяват съда за липса на подадени сигнали и жалби от лицата Д. Н. и Г. Г..

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да предприемат съответни процесуални действия във връзка с доклада по делото.

ИЩЕЦЪТ: Да се приемат писмените доказателства, представени с насрещните искови молби.