Споразумение № 184 от 04.11.2022, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1106/2022
- Вид
- Споразумение № 184
- Подписан
- 04.11.2022
- В сила
- 04.11.2022
- Състав
- Страхил Николов Гошев
Цитирани разпоредби
- член 91 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- член 354а, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- член 382, ал. 2 · Наказателен кодекс
- член 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- член 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- член 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 184 гр. **************, 04.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – **************, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Страхил Н. Гошев при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА и прокурора Д. Ем. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело от общ характер № 20221510201106 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-**************, редовно уведомена, се явява младши прокурор Д. Й. със Заповед № РД – 04 1258 от 01.11.2022 година.
Обвиняемият Д. Н. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Б. Р. , надлежно упълномощен от досъдебното производство.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Д. Н. Г. – *******************, роден на ******. в гр.
*****************, с адрес гр.
*****************,
*************************************, **************, ************** гражданин, със ************** образование, *************************, ****************, *********************, *****************, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
1
Обвиняемият Г. : Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В производството ще ме представлява адв. Р..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-************** е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият Д. Н. Г. – *******************, роден на ******. в гр.
***************** с адрес гр.
*****************,
****************************************,
**************,
************** гражданин, със
************** образование,
*******************, *********************, *****************, с ЕГН * * * * * * * * * * , СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***************** година в град ************** в зеленчукова нива, под главен път
**************************, между дом с
*********************** е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества по смисъла на член 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКВНВП/, включен в списък I – „Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение I към член 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание член 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно: 46,20 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 15.9 % на стойност 276.00 лева /Определен съгласно Постановление № 23/29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ - престъпление по член 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
2
За това престъпление на Д. Н. Г. да бъде наложено наказание при условията на член 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание член 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, като не следва да се възлагат възпитателни мерки и предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.
Обвиняемият Д. Н. Г. следва да заплати направените разноски по делото в размер на 143 лева (сто четиридесет и три лева) за изготвена експертиза по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
На основание член 53, ал. 1 б /а/ от НК веществените доказателства съгласно приемателно-предавателен протокол № 88343 от 14.09.2022 година на Централно митническо управление на основание член 91 от ЗКНВП следва да бъдат унищожени.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство. Само едно уточнение, при изписване на споразумението е допусната техническа грешка по отношение на количеството наркотично вещество, което съгласно постановлението за привличане на обвиняемия е в размер на 46,10 грама, вместо посоченото в споразумението 46,20 грама и стойността му съответно трябва да бъде в размер на 276,60 лева, вместо 276,00 лева. Обвиняемият е привлечен за извършено престъпление по член 354а, ал. 3 от НК, което не попада във визираните в член 382, ал. 2 НК. От престъпление няма настъпили имуществени вреди, смитам че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Р.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство. Съгласни сме с направените уточнения от прокурора.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, вкл. съдържанието на споразумението и направените в същото уточнения и допълнения днес, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е подписал същото. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Г. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото 3 има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение и съм съгласен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Д. Н. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид така внесения вариант на споразумение счита че по отношение на съдържанието на същото следва да бъдат предложени на страните на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК, следните корекции: а именно: в текста на споразумението при отговор на въпросите по член 381, ал. 5, т. 6 е допусната неточност относно разпореждането с веществените доказателства като съдът счита че доколкото същите представляват предмет на престъплението като в същото време са наркотични вещества, чието държание и съхранение е забранено от закона, следва на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени. Предлага на страните да обсъдят предложените промени.
Страните /поотделно/: Съгласни сме с предложените от съда промени относно разпореждането с веществените доказателства, представляващи наркотични вещества, които следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени на осн. чл. 354а, ал. 6 НК.
СЪДЪТ след като взе предвид така предложения окончателен, коригиран вариант на споразумението договорено между страните, счита че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, следва да бъде вписано в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
Д. Н. Г. – *******************, роден на ******. в гр.
*****************, с адрес гр.
*****************,
*************************************,
**************,
************** гражданин, със
************** образование,
*************************, ****************, *********************,
*****************, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***************** година в град ************** в зеленчукова нива, под главен път **************************, между дом с 4
*********************** е държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества по смисъла на член 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКВНВП/, включен в списък I – „Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгласно приложение I към член 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание член 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно: 46,10 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 15.9 % на стойност 276,60 лева /Определен съгласно Постановление № 23/29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/ - престъпление по член 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
За това престъпление на Д. Н. Г. да бъде наложено наказание при условията на член 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което на основание член 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години, като не следва да се възлагат възпитателни мерки и предвиденото в закона по-леко наказание „Глоба“.
Обвиняемият Д. Н. Г. следва да заплати направените разноски по делото в размер на 143 лева (сто четиридесет и три лева) за изготвена експертиза по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
На основание член 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства, наркотични вещества предмет на престъплението, предадени за съхранение съгласно приемателно-предавателен протокол № 88343 от 14.09.2022 година на Централно митническо управление на основание член 91 от ЗКНВП следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
Обвиняемият Д. Н. Г. ще заплати направените разноски по делото в размер на 143 лева (сто четиридесет и три лева) за изготвена експертиза по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.