Определение № 329 от 25.09.2026, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 329 гр. Враца, 25.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васил П. Ганов при участието на секретаря Красимира Ив. В.а в присъствието на прокурора Н. В. Л. като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело № 20261400200490 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Ц. Б. П., ЕГН:**********, изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Служебният му защитник - адв.К. В. Т.-С. пледира, че към настоящия момент са налице формалните и материалните предпоставки на чл.70, ал.1 НК за УПО. Счита, че са постигнати целите на наказанието и са налице доказателства, визирани в разпоредбата на чл.439, ал.1 НПК.

Представителят на Затвора гр. Враца – П. В. – Инспектор „РД“ в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

1

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Лишеният от свобода Ц. П. изтърпява наказание по ЧНД №364/20г. на РС – Враца в размер на 12 години „лишаване от свобода“, при „строг“ режим, с изтърпяна част в съвкупността в размер 5 месеца „лишаване от свобода“ за престъпления по чл.196, чл.155 и чл.159 НК, с остатък – 2 години, 9 месеца и 20 дни.

Лишеният от свобода Ц. П. постъпва в Затвора - Враца на 03.04.2020 г. При първоначалната оценка е регистриран висок риск от рецидив - 104 точки.

Дефицитните зони, които са маркирани са:

Настоящо правонарушение;

Криминално минало; Отношение към правонарушението; Жилищно устройване; Взаимоотношения; Начин на живот и обкръжение; Емоционални проблеми; Междуличностни проблеми; Умения за мислене.

В първоначалния план са били заложени следните цели:

Формиране на умения за разпознаване на проблемите и осъзнаване на последствията; Осъзнаване на причините, довели до правонарушението;

Осъзнаване на нанесените вреди; Формиране на основни умения за справяне с житейски ситуации;

Приучване към социално приемливи порядки и начин на живот в и извън затвора; Повишаване на мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на позитивни социални контакти. За времето на престой в затвора са изготвяни 6 текущи оценки, като рискът от рецидив във всички случаи се е запазил висок. Числовите стойности са се променяли, както следва: 100 т., 101 т., 106 т., 102 т., 98 т. и 98 т., като се регистрира запазване на стойностите, тъй като нежеланието за общуване и дистанциране от останалите, както и липсата на мотивация за участие в предлаганите му дейности затрудняват работата по неговата ресоциализация. Личността му се характеризира с емоционална и социална незрялост.

При последната извършена преоценка на риска от рецидив на 08.05.2026г. е 2 констатирано запазване на цифровите стойности на 98 т. - във високия диапазон. За изтеклия период на наблюдение не се отчитат настъпили конструктивни промени в цялостното поведение на лишения от свобода и дефицитните раздели се запазват:

- Настоящо правонарушение - осъден за склоняване към разврат, чрез упражняване на насилие;

- Криминално минало - осъждан за користно - насилствено правонарушение и бягство от ЗООТ, с ранни девиантни прояви;

- Отношение към правонарушението - все още не поема напълно отговорност за реализираното поведение, с изразени оневинителни нагласи, липсва чувство на емпатия към жертвата;

- Жилищно устройване - живял в общинското жилище на братовчедка си и семейството й, като част от насилията върху жертвата е реализирал именно там;

- Взаимоотношения - произхожда от неблагоприятна, криминогенна семейна среда, изоставен от родителите си, преустановил е контактите с близките;

- Начин на живот и обкръжение - от ранна възраст е вграден в среди на лица, нарушаващи установените правила, склонен към прояви от безразсъден характер;

- Емоционални проблеми - с поставена диагноза Биполярно афективно разстройство, нестабилен, хоспитализиран в психиатрично отделение, заявявал суицидни намерения при предишен престой в затвора. Към момента е на медикаментозно лечение и емоционалното му състояние е добро;

- Междуличностни проблеми - осъждан и в криминалното си минало за деяния от агресивен характер, настоящото правонарушение се характеризира с история на продължително упражняване на насилие;

- Умения за мислене - разпознава частично проблемите си и изпитва затруднения при разрешаването им по законосъобразен начин. Не винаги предвижда негативните последици от собствените действия не полага усилия и не е последователен при постигане на поставените дългосрочни цели.

В условията на контролирана среда рискът от вреди е среден за служителите и останалите лишени от свобода. За времето си на престой в групата не са 3 регистрирани агресивни прояви или грубо отношение към останалите лишени от свобода и работещите с него служители, но предвид емоционалната му лабилност не са изключени прояви и от деструктивен характер, при засягане на интересите му. Не декларира дискриминационни нагласи.

Рискът от самоувреждане и суицид е със средни стойности, тъй като при предишен престой в затвора е изразявал подобни мисли. П. е имал някои депресивни мисли и преживявания, емоционално вглъбен в проблемите на семейството и разрушената връзка с партньорката му, но за разглеждания период не е изпадал в такива състояния и не е имало индикации за подобен тип поведение.

Съществува риск от бягство или укривателство. Търпял е присъда на основание чл. 297 от НК за бягство като затворник от Затворническо общежитие от открит тип към затвора гр. Враца.

Рискът от вреди е висок за обществото след изтърпяване на наложеното наказание. Определя се от настоящото правонарушение, което е с користнонасилствен характер и от криминалната му история - осъждан е за грабеж.

Рискът от вреди е насочен към членовете на обществото и познато пълнолетно лице от женски пол - бившата му партньорка.

През учебната 2025/2026 година е бил ученик 8-ми клас, но е имал периоди на нередовно посещаване на учебните часове, свързани с епизодични моменти на емоционална нестабилност. Наблюдава се липса на постоянство и настойчивост в учебния процес, поради което се налага провеждането на мотивационни разговори с оглед запазване на тази му ангажираност.

Не изявява желание за посещение на курс „Християнски ценности“, въпреки че това е една от задачите, заложени в плана на присъдата му. Не посещава фитнес залата и не участва в организираните общопенитенциарни мероприятия.

На този етап от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода осъденият П. не е преминал през всички етапи на прогресивната система за третиране на лишени от свобода, по-конкретно замяна на режима в по-лек и прекатегоризиране в ОТ.

В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на 4 изискванията по чл.439а НПК. На този етап от изтърпяване на наказанието, шансовете за реинтеграция в обществото са незадоволителни. До този момент л.св. П. не е доказал по категоричен начин, че е настъпила трайна положителна промяна в начина на мислене и все още не се отчита пълно разбиране на факторите за криминалното поведение. Необходимо е корекционната работа с лишения от свобода да продължи в условията на затвора, за трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон.

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО. Л.св. е изтърпял фактически почти 2/3 от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.

Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.

При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Ц. Б. П.,

ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на наложеното му наказание по ЧНД №364/20г. на РС – Враца в размер на 12 години „лишаване от свобода“, при „строг“ режим, с остатък – 2 години, 9 месеца и 20 дни.

5

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.

Враца.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6