Определение № 4536 от 02.10.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1178/2025
- Вид
- Определение № 4536
- Подписан
- 02.10.2025
- В сила
- 17.10.2025
- Състав
- Ирена Николова Петкова, Ивелина Владова, мл.с. Цвета Боянова Борисова
Цитирани разпоредби
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4536 гр. Варна, 02.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
Ивелина Владова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Въззивно гражданско дело № 20253100501178 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба вх. № 24129/22.08.2025г. от „Е...“ АД, чрез адв. Х. И., с искане за допълване в частта за разноските на Решение № 868/04.08.2025г. по в. гр. дело № 1178/2025г. по описа на ВОС.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
С Решение № 868/04.08.2025г. съдът е потвърдил Решение № 628/24.02.2025г., поправено по реда на чл. 247 от ГПК с Решение № 1106/29.03.2025г. и двете постановени по гр. дело № 7184/2023г. по описа на ВРС, 40-ти състав.
В резултат на това произнасяне съставът на ВОС е осъдил С. Д. С. да заплати на „Е...“ АД сумата от 500 лева с ДДС, представляваща заплатено адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
С Разпореждане № 5307/04.09.2025г. съдът е дал указания на молителя да отстрани констатираната нередовност по молбата, като конкретизира искането си, формулирайки надлежен петитум, като съобрази, че съдът се е произнесъл по искането му за присъждане на разноски, съобразявайки направеното от насрещната страна възражение за прекомерност и е присъдил адвокатско възнаграждение, начислявайки дължимият ДДС. В разпореждането са посочени и последиците в случай на неизпълнение на указанията.
Видно от приложеното по делото съобщение, препис от разпореждането е надлежно връчен на страната на 11.09.2025г. В предоставения от съда срок, изтекъл на 18.09.2025г.
/присъствен ден/, а и до настоящия момент, не е отстранена констатираната нередовност по молбата, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, доколкото съдът не е надлежно сезиран с конкретно искане, по което да се произнесе.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 24129/22.08.2025г. от „Е...“ АД, чрез адв. Х. И., с искане за допълване в частта за разноските на Решение № 868/04.08.2025 г. по в. гр. дело № 1178/2025г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на съобщението на страната пред Апелативен съд - Варна.
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2