Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 110 от 18.04.2022, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Гражданско дело 80/2022
Вид
Определение № 110
Подписан
18.04.2022
В сила
18.04.2022
Състав
МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.76 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 110 гр. Търговище, 18.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20223500100080 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.63 от ГПК.

Постъпила е молба от ТД на КПКОНПИ-гр.Варна за продължаване на срока по чл.76 от ГПК за внасяне на депозит за възнаграждение на особен представител на ответника Н. Б. П. по чл.47, ал.6 от ГПК в размер на 1 937.69 лв., предоставен с разпореждане №82/31.03.2022г. по гр.д. №80/2022г. на Окръжен съд-Търговище, обоснована с доводи за наличието на уважителни причини.

Съдът констатира следното:

С посоченото определение на ищеца е предоставен едноседмичен срок за внасяне на разноските за особен представител, който се оказва недостатъчен, предвид необходимостта от администриране на плащането от централното управление на КПКОНПИ-гр.София, обуславящо уважаване на молбата по чл.63, ал.1 от ГПК.

Въз основа на изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА срока по чл.76 от ГПК за внасяне на депозит за за възнаграждение на особен представител на ответника Н. Б. П. по чл.47, ал.6 от ГПК в размер на 1 937.69 лв., предоставен с разпореждане №82/ 31.03.2022г. по гр.д.№80/2022г. на Окръжен съд-Търговище, с една седмица, считано от 1

20.04.2022г., на осн.чл.63 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2