Определение № 6625 от 07.02.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6625 гр. София, 07.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20251110100397 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

07.02.2025 година

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София

IIІ ГО, сто петдесет и пети състав

На седми февруари две хиляди двадесет и пета година

В закрито заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова гражданско дело № 397 по описа за 2025 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Е. Д. М. против Апелативен съд София.

В исковата молба е обективирано искане за предоставяне на правна помощ и за освобождаване от дължимата държавна такса, като с оглед на дадени от съда указания, по делото са представени декларации.

Съгласно чл. 21 от ЗПП, в конкретния случай на ищеца може да му се предостави правна помощ под формата на процесуално представителство. Видно от представените от ответника документи, преценени съобразно чл. 23, ал. 4 от ЗПП, са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на ищеца под формата на процесуално представителство по 1 смисъла на чл. 21, т. 3 от ЗПП. На основание чл. 25, ал. 4 от ЗПП настоящия съдебен акт следва да бъде изпратен на Адвокатския съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, а с оглед на посочения адвокат от ищеца в допълнително депозирана по делото молба, на основание чл. 25, ал. 6 от ЗПП следва да се укаже на САК да определи адвокат Г.Г..

Съдът, след като съобрази направеното от ищеца искане за освобождаване от държавна такса и разноски по делото, намира същото за основателно. Представените по делото доказателства, преценени поотделно и в своята съвкупност обосновават извод за наличие на предпоставките съобразно чл. 83, ал. 2 от ГПК, поради което искането за освобождаване от дължимата по делото държавна такса за обжалване като основателно следва да бъде уважено.

С оглед на гореизложеното и на основание чл. 95 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 21, т. 3 от ЗПП, и чл. 25, ал. 6 от ЗПП, и чл. 83, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, IIІ ГО, 155 състав,

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Е. Д. М., с ЕГН **********, от гр. София, адрес:

Централен софийски затвор, по гр.д. № 397/2025 г. по описа на Софийския районен съд.

ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат Г.Г., от САК, за процесуален представител на ищеца.

ОСВОБОЖДАВА Е. Д. М., с ЕГН **********, от гр. София, адрес: Централен софийски затвор, от дължимата държавна такса по гр.д. № 397/2025 г. по описа на Софийския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2