Разпореждане № 67107 от 25.04.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 51648/2024
- Вид
- Разпореждане № 67107
- Подписан
- 25.04.2025
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 416, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.47, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 67107 гр. София, 25.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско дело № 20241110151648 по описа за 2024 година като разгледа докладваното от съдията ч.гр.д. № 51648/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Заповедта по чл. 410 ГПК от 09.09.2024 г. е връчена на длъжника И. Г. И. на 08.11.2024г., чрез залепване на уведомление по чл.47, ал.1 от ГПК, на установения по делото постоянен адрес в ***, след като в продължение на повече от месец призовкарят не е открил лицето за получаване на ЗИ. Не са открити достоверни сведения за пребиваването на длъжника на установения му постоянен адрес, тъй като на адреса призовкаря е констатирал, че сградата изглеждала видимо необитаема, а на партера има магазин, чийто управител твърди, че длъжника не живее там. Опитите да се уведоми длъжника за издадената срещу него заповед за изпълнение, на другите установени по делото адрес и мобилен телефонен номер, също са останали неуспешни. Не е открит работодател, чрез който да се връчи ЗИ.
Съдът счита, че е изчерпил възможностите за лично връчване на издадената ЗИ, като до момента са извършени всички допустими по ГПК процесуални действия по съобщаването му.
С оглед разпоредбата на чл. 416, ал. 1 ГПК и по арг. на противното основание от чл.415 ал.1, т.2 от ГПК /събраните сведения за пребиваването на длъжника на постоянния му адрес не са достатъчно достоверни, за да изпълнят изискването на закона/ заповедта за изпълнение следва да се счита редовно връчена, респ. влязла в сила. Същата е редовна от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника, с оглед на което въз основа на нея следва да се издаде изпълнителен лист.
При тези мотиви, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на заявителя „СИТИ КЕШ“ ООД, с ЕИК 202531869.
Да се извърши отбелязване на издадения изпълнителен лист върху заповедта за изпълнение от 09.09.2024 г.
Разпореждането в частта за издаването на изпълнителен лист може да се обжалва пред Софийски градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2