Разпореждане № 116589 от 28.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 116589 гр. София, 28.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20221110116369 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 60977/29.03.2022 г. подадена от Е. Д. М., ЕГН : ********** срещу Специализиран наказателен съд , гр. София .

Предявен е осъдителен иск за заплащане на сумата 24000,00 лева - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени за посочен период на увреждането 10.12.2020 г. 28.02.2022 г.

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ по искова молба вх. № 60977/29.03.2022 г подадена от Е. Д. М., ЕГН : ********** срещу Специализиран наказателен съд , гр. София.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:

-да посочи правилно пасивната легитимация по иска , доколкото към момента посочения ответник не съществува . Като еднозначно да посочи правосубектен ответника и да го индивидуализира надлежно като посочи наименование и адрес, адрес на неговите законни представители или пълномощници, ако има такива; с писмена молба с препис за насрещната страна кратко, точно, ясно и в разбираем вид да посочи обстоятелства въз основа на които предявява своя иск : да посочи кои са страните и какъв е предметът на делото образувано пред СНС . да уточни словесно в какво счита, че се изразяват допуснатите нарушения на правата му при разглеждане на делото на коя дата и/или в какъв период и по какъв начин са извършени и по кое дело; да посочи словесно кои конкретни разпоредби на правото са нарушени с твърдените 1 действия на ответника/служители на ответника и/или лица, за които той отговаря; да конкретизира неимуществените вредите, които твърди да е претърпял - в какво се изразяват, как са формирани твърдяните размери, както и да посочи начален и краен момент на търпене; да посочи от кога претендира законна лихва върху претендираното обезщетение; да формулира надлежно искане от съда, отговаряща на направените уточнения на обстоятелствената част; да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираните суми.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

С оглед представените доказателства , ищеца следва да бъде освободен от заплащане на държавна такса предвид представената по делото попълнена, декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК. Видно от декларираните данни, молителят няма доходи, женен е и не притежава недвижимо имущество, намира се в затвор и декларира, че няма доходи.

Изложеното обуславя невъзможност ищецът да си позволи заплащане на адвокатско възнаграждение,поради което и искането му в молбата за предоставяне на правна помощ е основателна.Поради което и на основание чл.25, ал.1 ЗПП, следва да му се предостави .

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ОСВОБОЖДАВА ОТ заплащане на държавна такса ищеца Е. Д. М. ЕГН **********- ищец по делото.

ПРЕДОСТАВЯ на Е. Д. М. ЕГН **********- ищец по делото правна помощ под формата на процесуално представителство по иска.

В тази част разпореждането има характер на ОПРЕДЕЛЕНИЕ и не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се изпрати на НБПП, за определяне на адвокат, с вписване, при възможност да посочат адвокат Ивайло Юруков от САК, на основание чл.25,ал.5 ЗПП.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2