Определение № 358 от 14.04.2022, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 358 гр. Бургас, 14.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова при участието на секретаря Румяна Андр. Анчева в присъствието на прокурора Г. Ст. Ил. като разгледа докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова Частно наказателно дело № 20222100200185 по описа за 2022 година разгледа докладваното от съдията-докладчик Петя Георгиева ЧНД №185 по описа на съда за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 439, ал. 1 от НПК , вр. чл. 70, ал. 1 от НК и е образувано по молба на лишения от свобода С. Д. Я., ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наложеното му по НОХД№280/18г. на ОС-Благоевград наказание лишаване от свобода, увеличено на 4 години и отменено условното осъждане , с решение на Софийски Апелативен съд.

В съдебно заседание искането за условно предсрочно освобождаване се поддържа от молителя и от неговия защитник.

Позицията на упълномощения представител на началника на ЗатвораБургас е за наличие на кумулативно предвидените предпоставки за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Я., поради което предлага молбата да се уважи.

Становището на представителят на БОП също е за уважаване на искането.

След като се запозна с направеното предложение, становищата на страните изразени в днешното съдебно заседание и събраните доказателства становище на началник на сектор СДВР, доклад за пробационен надзор, експертна оценка за актуалното психическо и емоционално състояние на Я. от психолог в ЗО“Строител“, текущи доклади от инспектор ИСДВР , писмени похвали и графика за риска от рецидив, справка за съдимост, актуална справка за остатъка от наказанието и материалите по затворническото досие на лишения от свобода С.Я., представените от защитата на осъдения1 платежни нареждания, както и служебна бележка за намерение от бивш работодател за наемане отново на работа на С.Я., съдът приема следното:

С присъда от 12.03.19г., по НОХД№280/18г. на ОС-Благоевград е признат за виновен в престъпление по чл.343, ал.1, б.“в“ от НК , за което му е наложено наказание с лишаване от свобода за срок от 3 години, увеличен от въззивната инстанция на 4 години, с определен първоначален общ режим на изтърпяване.

Молителят Я. за първи път търпи ефективно наказание лишаване от свобода, с начало на изпълнение на същото 27.01.20г.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е в ниски стойности-26т.

Проблемни зони са били отношението към правонарушението, злоупотреба с наркотици и умения за мислене. При втората оценка рискът е намалял и е отмерен на 15 точки. При интервюто по повод производството за условно предсрочно освобождаване е определен на 13точки. Във всички зони за корекция са настъпили положителни промени.

Лишеният от свобода Я. спазва реда и дисциплината в затворническото общежитие.

Проявява уважително отношение към администрацията.

Добронамерен във взаимоотношенията с останалите лишени от свобода, неконфликтен.

От 20.02.20г. е разпределен в ЗО“Строител“, като е трудово ангажиран на външен работен обект. Подхожда с необходимата отговорност към трудовите си задължения. Не е наказван. Поощряван многократно с награда за съвестно и стриктно изпълнение на работата.

Приема отговорността за извършеното престъпление, осъзнава факторите допринесли за настъпване на произшествието, както и собствения принос и вредите, които е причинил и съжалява за непоправимата си грешка при управлението на автомобила с превишена скорост. Проявява съчувствие към жертвата и близките й. Непосредствено след влизане на присъдата в сила , са изплатени сумите в полза на ОДМВР-Благоевград и Окръжен съдБлагоевград, за които е осъден, във връзка с воденото срещу него наказателно производство. Има висока мотивация за законосъобразен начин на живот на свобода и ясна визия за неговото протичане. Налице са устойчиви трудови навици и положително отношение към труда.

Липсата на криминализация, наличието на трудови навици, желанието да води законосъобразен начин на живот и да продължи образованието си, както и подкрепата на семейството, са ресурсите, които биха способствали за успешната му реинтеграция в обществото.

Към датата на съдебното заседание-14.04.22г., той е изтърпял фактически 2 години, 2 месеца и 17 дни, следователно повече от половината от наложеното му наказание от 4 години лишаване от свобода. Зачетено като изтърпяно наказание лишаване от свобода е и времето на положен общественополезен труд, изчислено на 7 месеца и 16 дни, на основание на чл. 41, ал.3 НК , както и на задържане за срок от 3 дни . Остатъкът от 2 наказанието е 1 година 1 месеца и 24 дни.

От материалите по делото може да се заключи, че с поведението си и с честното отношение към труда Я. е дал достатъчно доказателства за своето поправяне . Настъпила е търсената трайна и устойчива положителна промяна в нагласите и поведението му, с която процеса на поправяне и превъзпитание е завършен, в степента заложена с присъдата.

Съдът, предвид горното намира, че са налице предпоставките по чл. 70 НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения С.Я., поради което искането му следва да бъде уважено.

С оглед разпоредбата на чл.440, ал.2 от НПК , съгласно която осъденият се освобождава едва след влизане в сила на определението на първата инстанция, остатъка от наказанието следва да се намали със 7 дни, в които актът на съда подлежи на протестиране пред въззивната инстанция.

Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал. 6 от НК , следва да се установи изпитателен срок в размер на остатъка в размер на 1/една/ година, 1/един/ месец и 17/седемнадесет/ дни . За същия е необходимо да се определят предлаганите от затворническата администрация пробационни мерки по чл.

42а, ал. 2, т. 2 от НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, в рамките на същия период, с цел запазване на високата мотивация на осъденото лице за законосъобразен начин на живот.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440, ал. 1 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70, ал.1, т.1 от НК условно предсрочно лишения от свобода С. Д. Я. ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието четири години лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 280/2018г. на Окръжен съд - Благоевград в размер на 1/една/ година , 1/един/месец и 17/седемнадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока за обжалване на настоящото определение – 22.04.2021г., а именно 1/една/ година , 1/един/ месец и 17/седемнадесет/ дни.

ПОСТАНОВЯВА, на основание чл. 70, ал. 6 от НК , по време на изпитателния срок пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител.

Препис от настоящото определение да се изпрати на началника на Затвора - Бургас за сведение.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – Бургас, бюро "Съдимост" за вписване в бюлетина на осъдения.

3

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4