Разпореждане № 44 от 05.05.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 44 гр. Перник , 05.05.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело № 20211700900013 по описа за 2021 година

Днес 29. 04. 2021г., Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело № 13 / 2021г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като взех предвид, че в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба, формулирана като „молба“ с вх. № 1932 / 27. 04. 2021г. от ищците, чрез адвокат С.Д., намирам, че на основание чл. 373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратен на ответника, който в двуседмичен срок, от получаването, има право на писмен отговор.

Въз основа на гореизложеното

РАЗПОРЕДИ:

Препис от допълнителна искова молба с вх. №1932 / 27. 04.

2021г. от ищците, чрез адвокат С.Д., да бъде изпратена на ответниците, чрез адвокат В. Р., на съдебния адрес посочен в отговора на исковата молба /л.25/, който в двуседмичен срок от получаването има право на допълнителен писмен отговор.

В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната молба.

1

В същия срок ответникът има правата по чл. 373, ал.2 от ГПК може да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на исковата молба.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2