Споразумение № 15 от 03.06.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Котел, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20262210200077 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП Сливен, редовно призовани, явява се прокурор А. Д.;

Обвиняемият В. Н. С., ред. призован, явява се;

Защитникът на обвиняемият С. - адв. М. Г. от АК призована, явява се.

Сливен, ред.

По даване ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Обв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия:

В. Н. С., български гражданин, с ***********, постоянен адрес ***********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда.

Обв. С.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично съм подписала споразумението. Ясни са ми последиците от него, с които съм 1 съгласна. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на обвиняемата.

Прокурор: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Адв. Г.: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Обв. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 275 от НПК за изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Прокурор: Нямам искания по чл.275 от НПК.

Адв. Г.: Нямам искания по чл.275 от НПК.

Обв. С.: Нямам искания по чл.275 от НПК.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е признала за виновна обвиняемата, определеното наказание и другите последици.

Прокурорът: Поддържам споразумението моля да бъде одобрено.

Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението. В случая като непротиворечащо на закона и на морала и моля да го одобрите.

Обв. С.: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с последиците му.

Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото споразумение и като взе предвид процесуалните им изявления, пристъпи към неговото разглеждане на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.Страните приемат за безспорно установено, че на 30.07.2024 г. в ***********, обвиняемия В. Н. С., ЕГН: ********** като пълнолетно лице, без да сключи брак заживял съпружески с лице от женски пол - Ф. Д. В. с 2

ЕГН: **********, ненавършило *********** възраст. Деянието е извършено от обвиняемия В. Н. С., ЕГН: ********** виновно, при условията на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

II. За извършеното от обвиняемия В. Н. С., ЕГН: ********** престъпление по чл.191, ал.1 от НК, на основание чл. 375А, ал.2 от НПК и чл.78а от НК, същият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание ГЛОБА по реда на чл. 78а от НК в размер на 255,64 евро / 500 лв.

По делото няма приложени веществени доказателства и направени разноски.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: .....................................

(А. Д.)

ЗАЩИТНИК: ……..……………………

(адв. М. Г.)

ОБВИНЯЕМИЯТ: ……………….……….

(В. Н. С.)

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. С.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: ………….…………………..

(В. Н. С.)

Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма 3 причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП Сливен и защитника на обвиняемия В. Н. С. споразумение.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД 77/2026 г. по описа на РС Котел.

Определението Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________