Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 260205 от 04.11.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6752/2020
Вид
Споразумение № 260205
Подписан
04.11.2020
В сила
04.11.2020
Състав
ПАНАЙОТ РАНГЕЛОВ ВЕЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

№ 260205

04.11.2020 г. ГР. ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХХVІ наказателен състав

На четвърти ноември две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ВЕЛЧЕВ

СЕКРЕТАР: Магдалена Трайкова

ПРОКУРОР: Веско Ириков

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 6752 по описа за 2020 г.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

ЗА

РП-ПЛОВДИВ - редовно и своевременно призована, се явява прокурор Веско Ириков.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

С.П.К. - редовно и своевременно призован, се явява лично и със служебния си защитник адв. М..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е

Л И

ДАВА ХОД НА

ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ:

С.П.К., роден на *** ***, обл.П., ул.

„Г.К.“ №4, ****, български гражданин, ученик, основно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 НПК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания. Моля да одобрите постигнатото със защитника и обвиняемия споразумение, което не противоречи на закона, морала и добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да одобрите в представения му вид.

АДВ.М.:

Нямам отводи и нови искания. Моля да бъде одобрено постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Предвид липсата на отводи и нови искания, Съдът

О

П Р Е Д Е Л И

ДОКЛАДВА

СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРОКУРОРА.

ОБВ.К.:

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол споразумение относно следното:

Обвиняемият С.П.К., роден на *** ***, обл.П., ул. „Г.К.“ №4, ****, български гражданин, ученик, неженен, неосъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК за това, че на 05.11.2019 г. в гр. Съединение, обл. Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно 52,97 гр. марихуана, със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 0,6 тегловни % на стойност 317,82 лв. по цени за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия С.П.К., ЕГН

********** престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК му се налага наказание при условията на чл.55 ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно - .„ПРОБАЦИЯ” при следната съвкупност от пробационни мерки:

- по чл.42а, ал. 2, т. 1 вр. чл.42б, ал. 1 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице – ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО и - по чл.42а, ал. 2, т. 2 вр. чл.42б, ал. 2 от НК – ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА: 50,85 гр. марихуана със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол 0,6 тегловни %, изпратени на ЦМУ – Отдел “МРР“-НОП – София с писмо от 13.04.2020 г., СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. С.П.К., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР П. направените разноски в хода на досъдебното производство в общ размер на 283,52 лева за изготвени експертизи.

ЗА РП- ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:

ПРОКУРОР:

................ /С.П.К./

В. И.

ЗАЩИТНИК:

/Адв.М./

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив представлявана от прокурор В. И., от една страна, и обвиняемия С.П.К. лично и чрез служебния си защитник адв.М., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД №6752/2020 г. по описа на ПРС - ХХVI н.с.