Решение № 973 от 25.06.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 973 гр. Русе, 25.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Н. Великова при участието на секретаря Светла К. Георгиева като разгледа докладваното от Десислава Н. Великова Гражданско дело № 20224520103928 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл. 30 от ЗН.

Ищецът И. Т. И. твърди, че баща му Т. И. Т., ЕГН **********, бивш жител на ****** починал на 04.01.2022 г., е оставил за свои законни наследници децата си него и ответницата В. Т. Й.. Същата на 21.04.2021 г. в качеството си на пълномощник на баща си – Т. И. Т., сключила със себе си договор за дарение във връзка с недвижим имот – УПИ № ІV–104 от кв. 7 по плана на ****** целият с площ от 1450 кв. м. заедно с построените в имота къща, гараж и стопански постройки при граници от двете страни улици, УПИ № VІ –105 и УПИ № ІІІ–102. Заявява, че дарението накърнява запазената му част от наследството. Иска да се намали дарственото разпореждане с 1/3, като бъде възстановена запазената му част от 1/3 ид. части от недвижим имот УПИ ІV–104 от кв. 7 по плана на ****** целият с площ от 1450 кв. м. заедно с построените в имота къща, гараж и стопански постройки при граници от двете страни улици, УПИ ІV–105 и УПИ ІІІ–102.

В отговора на исковата молба ответницата В. Т. Й. оспорва предявения иск. Заявява, че наследодателят е имал и други имоти, а именно нива в местността „*****“ с площ от 2,483 дка, от които 2,453 дка – 5-та категория и 0,030 дка – 3-та категория, съставляваща имот № 065004 по картата на землището, както и нива в местността „*****“ с площ от 1,483 дка, от които 1,083дка – 5-та категория, а останалите и 0,400 дка – 3-та категория, съставляваща имот № 065005 в община *****, област Русе. Заявява, че тези имоти са достатъчни и ищецът не е бил ощетен като наследник на Т. И. Т..

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от HA за дарение на недвижим имот № 164 от 21.04.2020 г., том I, per. № 2705 дело №131/2020 г. на нотариус И.К., с район на действие РРС, Т. И. Т., чрез пълномощника си В. Т. Й., дарил на ответницата В. Т. Й. УПИ № ІV–104 от кв. 7 по плана на ****** целият с площ от 1450 кв. м. заедно с построените в имота къща, гараж и стопански постройки при граници от двете страни улици, УПИ № VІ –105 и УПИ № ІІІ–102.

Според Удостоверение за наследници на Община *****, Т. И. Т. починал на 04.01.2022 г., оставил за свои наследници по закон децата си- страните в настоящото производство.

Съгласно приетите по делото 2 бр. Нотариални актове, наследодателят на страните бил собственик на нива в местността „*****“ с площ от 2,483 дка, от които 2,453 дка – 5-та категория и 0,030 дка – 3-та категория, съставляваща имот № 065004 по картата на землището, както и нива в местността 1

„*****“ с площ от 1,483 дка, от които 1,083дка – 5-та категория, а останалите и 0,400 дка – 3-та категория, съставляваща имот № 065005 в община *****, област Русе.

Според заключението на назначената по делото експертиза пазарната стойност на имот УПИ №1V104, кв. 7 по плана на с.*****, общ. *****, обл. Русе, целият с площ от 1450 кв.м заедно с построените в него къща, гараж и стопански постройки възлизала на 28349 лв. Пазарната стойност на нива в местността ***** с площ от 2,483 дка, съставляваща имот №065004 по картата на землището възлиза на 8136 лв. Пазарната стойност на нива в местността ***** с площ от 1,483 дка, съставляваща имот №065005, находяща се в с.*****, общ. *****, обл. Русе била 4859 лв.

Общата стойност на оценяваните имоти била в размер на 41344 лв.

При така установената фактическа обстановка , съдът прави следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 30 от ЗН наследник с право на запазена част /а това според чл. 28, ал. 1 от ЗН са низходящите, родителите и съпруга на наследодателя/, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намаляването им до размера, необходим за допълване на неговата идеална част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове.

В съответствие с разпоредбата на чл. 31 от ЗН следва да се образува масата от всички имоти, които са принадлежали на Т. И. Т. в момента на смъртта му, от която се извадят задълженията и увеличението на наследството и се прибавят извършените от наследодателката приживе дарения.

По делото не е установено към момента на смъртта си Т. И. Т. да е притежавал недвижими имоти, извън посочените по- горе две ниви, движими вещи или парични влогове, както и да е имал задължения или да е било налице увеличение на наследството му.

С договор за дарение от 21.04.2020 год. той е подарил на ответницата процесния имот.

На база на приетото заключение на назначената по делото експертиза съдът възприема пазарната стойност на процесния имот към датата на смъртта на Т. И. Т. на 28349 лв., а на земеделските земи в с. ***** общ. *****, обл. Русе съответно 8136 лева и 4859 лева.

Следователно масата по чл. 31 от ЗН е в размер на 41344 лева, запазената част на ответника е 1/3 ид.ч. от нея , т.е. 13781.33 лева, общата стойност на двата земеделски имота е 12995 лв. От чистия актив на оставеното от Т. И. Т. наследство оценено в пари на сумата 12995 лв.- стойността на двете ниви, ищецът може да получи половината, т.е. той има право на ½ ид. ч. от тях - 6497.50 лв., или накърнението на запазената му част възлиза на сумата 7283.83 лв. /13781.33 -6497.50 /.

Съгласно текста на чл. 36, ал.1, и ал.2 от ЗН, когато предмет на дарението е недвижим имот и отделянето на част от него, за да се допълни запазената част на наследника, не може да стане удобно, в случай че стойността на подарения имот, пресметната съгласно чл. 31, надвишава с повече от 1/4 разполагаемата част, имотът остава изцяло в наследството, а надареният получават стойността на разполагаемата част. Ако не е надвишена 1/4 надареният може да задържи целия имот и да възмезди наследника с пари според цената по време на намаляването. Когато надареният е наследник със запазена част, той може да задържи целия имот само ако стойността му не надвишава разполагаемата част и неговата запазена част, взети заедно.

В конкретния случай разполагаемата и запазената част на ответника са на обща стойност 27562.67 лв.Тази стойност е по ниска от пазарната стойност на процесния имот -28349 лв. Подареният имот надвишава и с повече от 1/4 разполагаемата част от наследството, поради което не може да намери приложение разпоредбата на чл.36 от ЗН.

С оглед горното, следва да бъде намалено дарственото разпореждане на Т. И. Т. на осн. чл. 30, ал.

1 от ЗН, извършено с HA за дарение на недвижим имот № 164 от 21.04.2020 г., том I, per. № 2705 дело №131/2020 г. на нотариус И.К., с район на действие РРС, в полза на ответника с 7283.83 /28349 ид. ч. от имота.

С оглед изложеното разноските по делото направени от ищеца, съобразно изхода на спора в размер на 1035.47 лв. - са в тежест на ответника. Ищецът дължи на процесуалният представител на ответника, съобразно отхвърлената част от иска, сумата от 214.24 лв. /съдът определи на 1000 лв. адвокатско възнаграждение по чл.38 от ЗА/.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

2

НАМАЛЯВА на основание чл.30 от ЗН, дарствено разпореждане извършено на 21.04.2020 г. от Т.

И. Т. починал на 04.01.2022 г., с HA за дарение на недвижим имот № 164 от 21.04.2020 г., том I, per. № 2705 дело №131/2020 г. на нотариус И.К., с район на действие РРС, с което дарил на В. Т.

Й., ЕГН **********, от ******, УПИ № ІV–104 от кв. 7 по плана на ****** целият с площ от 1450 кв. м. заедно с построените в имота къща, гараж и стопански постройки при граници от двете страни улици, УПИ № VІ –105 и УПИ № ІІІ–102, до размер на 7283.83/ 28349 ид. ч., като ВЪЗСТАНОВЯВА запазената част на И. Т. И. ЕГН ********** от *******, в размер от 7283.83 / 28349 ид. ч. от УПИ № ІV–104 от кв. 7 по плана на ****** целият с площ от 1450 кв. м. заедно с построените в имота къща, гараж и стопански постройки при граници от двете страни улици, УПИ № VІ –105 и УПИ № ІІІ–102.

ОСЪЖДА В. Т. Й., ЕГН **********, от ****** да заплати на И. Т. И. ЕГН ********** от ******* сума в размер на 1035.47 лв. - деловодни разноски.

ОСЪЖДА И. Т. И. ЕГН ********** от ******* да заплати на адв. И. К. П., ЕГН ********** от гр.

Русе, сумата от 214.24 лв.- адвоктско вънаграждение по чл.38 от ЗА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчване на препис от решението до страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3