Решение № 179 от 01.12.2025, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Търговско дело 238/2023
- Вид
- Решение № 179
- Подписан
- 01.12.2025
- Състав
- Янита Димитрова Янкова
Цитирани разпоредби
- чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.3 и 8 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 179 гр. София, 01.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Янита Д. Янкова като разгледа докладваното от Янита Д. Янкова Търговско дело № 20231800900238 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Съдът служебно констатира, че в диспозитива на постановеното по делото съдебно решение е допуснал очевидна фактическа грешка изразяваща се в това, че се осъждат ищците да заплатят на ЗК „Л.И.“ АД, вместо на ответника по делото – „Д.ОБЩО З.“ ЕАД, сумата в размер на 906.50 лева, представляваща направени по делото съдебни разноски, съразмерно на отхвърлената част от исковете.
Отделно от това навсякъде в диспозитива на съдебното решение фирмата на ответника е изписана „ДЗИ О.З.“ ЕАД, вместо „ДЗИ О. З.“ ЕАД.
Съдът, след като се запозна с горното, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
Нормата на чл. 247, ал.1 ГПК предоставя възможност на съда да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка представлява и погрешното изписване в диспозитива на съдебното решение по делото на името на ответника.
В случая в мотивите на постановеното по делото решение е посочено, че на осн. чл.78, ал.3 и 8 от ГПК ищците следва да се осъдят да заплатят на ответника сумата от 906.50 лева, съставляваща разноски и възнаграждение по чл.78, ал.8 от ГПК, съразмерно с отхвърлената част от исковете. В диспозитива на решението обаче са осъдени ищците да 1 заплатят на трето за делото лице посочената сума. Последното съставлява очевидна фактическа грешка по смисъла на горепосочената норма, която следва да се отстрани.
Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка допусната в диспозитива на Решение № 177/28.11.2025г., постановено по т. д. № 238/2023г. по описа на СОС, ТО, 5 състав, като в абзац пети от диспозитива на решението - на стр.18 от решението, лист 322 от делото, вместо текста: „“З. К.Л.И.“ АД с ЕИК “ ДА СЕ ЧЕТЕ: „„ДЗИ О. З.“ ЕАД с ЕИК.“, както и навсякъде в диспозитива на съдебното решение, вместо текста: „„ДЗИ О.З.“ ЕАД“, да се чете: „„ДЗИ - О. З.“ ЕАД“.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
2