Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12107 от 20.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 37770/2023
Вид
Определение № 12107
Подписан
20.03.2024
В сила
03.04.2024
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12107 гр. С, 20.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С И като разгледа докладваното от С И Частно гражданско дело №

20231110137770 по описа за 2023 година

Производството е образувано по заявление на „А1 Б“ ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.С, ул.“К“ № 1, представлявано от А Д и М М, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК против Н. В. И., ЕГН **********, с адрес гр.С, кв.Ф бл..... По делото на 17.07.2023 г. е издадена заповед за изпълнение за претендираното вземане, която не е могла да бъде връчена на длъжника. С оглед на това обстоятелство и на основание чл.47, ал.6 вр.ал.5 от ГПК, с разпореждане на съдиятадокладчик от 17.01.2024 г. е указано на заявителя в едномесечен срок от получаване на съобщението за това, да представи доказателства за предявен срещу длъжника иск за оспореното вземане. Съобщението е получено от заявителя на 23.01.2024 г., на посочения от него в заявлението съдебен адрес.

Съдът констатира, че в дадения срок, изтичащ на 23.02.2024 г., а и към настоящия момент, указанията не са изпълнени – не са представени доказателства за предявен иск от страна на заявителя иск с предмет оспореното от длъжника в настоящето производство вземане. Няма данни за такъв и в електронната система на СРС. Бездействието на заявителя е основание да се приложат последиците по чл.415, ал.2 ГПК, като се обезсили издадената заповед за изпълнение.

С подаденото възражение, длъжникът е направил искане за присъждане на разноски за представителство и защита в производството, като е представил договор за правна помощ и съдействие и разписка от Изипей АД за заплащане по сметка на адв.дружество В Т възнаграждение от 200.00 лв. С оглед изхода на спора, съдът намира, че посочената сума следва да бъде възложена изцяло в тежест на заявителя.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 17.07.2023 г., издадена в полза н а „А1 Б“ ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление гр.С, 1 ул.“К“ № 1, представлявано от А Д и М М, за вземането му срещу Н. В. И., ЕГН **********, с адрес гр.С, кв.Ф бл.....

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 37770/2023 г. по описа на Софийски районен съд.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2