Протоколно определение № 935 от 02.09.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 935 гр. Варна, 02.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следН. състав:

Председател: Даниела Михайлова

Съдебни

Ирина Г. Панева заседатели: Славка Ив. Касабова при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Р. Н. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20253100201019 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Н. П. - редовно призован, явява се лично и с адв.

Г. Г., надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

ПОСТРАДАЛИТЕ:

Д. Н. А. - редовно призована, явява се лично и с адв. А. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

Н. Г. Ч. - редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. А. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

В. Г. Ч. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. А. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

П. Н. А. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д. Д. от АК– Варна, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

Съдът докладва служебно изискана справка за задграничните пътуваН. на лицето, от която е видно, че е напуснат територията на страната на 04.04.2023 г. и няма данни за завръщането му.

В. П. А. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Д. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

Н. П. А. - редовно призована, чрез родител Ж. В. Г., не се явява.

Представлява се от адв. Д. Д. от АК – Варна, надлежно упълномощен от ДП и 1 приет от съда от днес.

Г. К. Т. - редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Сн. Т. от АК – Варна, надлежно упълномощена от ДП и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Не са налице процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247в НПК, съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Х. Н. П., роден на 30.11.1951 г. в с. Владимировци, обл. Разград, живущ в гр. Варна, български гражданин, женен, със средно образование, пенсионер, осъждан, ЕГН **********.

ПОСТРАДАЛАТА Д. Н. А. - 44 г. бълг. гражданка, неомъжена, със средно образование, неосъждана, без родство с подсъдимия, ЕГН ********** Съдът разяснява на пострадалата правата й в процеса, както я предупреждава за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Същата обещава да говори истината.

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщеН.та по чл. 247в от НПК и констатира, че на 18.07.2025 г. е връчен препис от обвинителН. акт и разпореждането на подс. П., съгласно чл. 311, ал.1, т. 2 от НПК.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи.

2 исканияия. в тази насока не постъпиха.

СЪДЪТ докладва молба от подс. П. със становище относно точките на разпоредителното заседание, молба с представени характеристични данни и доказателства за здравословното състояние на подсъдимия и неговата съпруга.

Докладва и служебно изискана справка за съдимост на подс. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да бъдат приети.

АДВ.Д.: Да се приемат.

АДВ.Д.: Да се приемат.

АДВ.Т.: Да се приемат.

АДВ.Г.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме към материалите по делото представените от подс. П. писмени доказателства, както и служебно изисканата справка за съдимост, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото молба от подс.

П. със становище относно точките на разпоредителното заседание, с вх. № 21406/23.07.2025 г., молба с вх. № 23540/15.08.2025 г., ведно с характеристика по местоживеене, удостоверение за гр. брак, абм. лист от 23.06.2022 г. на Лилия П.а, ведно с изследване от магнитно-резонансна томография от 13.09.2021 г., амб. лист от 28.01.2021 г. на подс. П., ведно с рентгеново изследване от МЦ „Св. Анна“ ЕООД, справка за съдимост на подс. П..

СЪДЪТ докладва:

- Молба чрез адв. А. Д. за конституиране в наказателН. процес в качеството на частен обвинител на Д. А. лично и като наследник на починалата В. К. А..

- Молба чрез адв. А. Д. за конституиране в наказателН. процес в качеството на частен обвинител на Н. Г. Ч..

- Молба чрез адв. А. Д. за конституиране в наказателН. процес в качеството на частен обвинител на В. Г. Ч..

- Молба от Г. К. Т. чрез съпругата му адв. Сн. Т. за предявяване на граждански иск срещу подсъдимия П., в размер на 100 000 лева, ведно със 3 законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата, като е направено искане за заплащане на направените по делото разноски. Приложени са копия от удостоверение за гр. брак и нот. акт за дарение на недвижим имот № 72, том. VI, рег. № 2274, дело № 737/2014 г. на Нотариус при РС – Девня, вписан под № 226 на Нот. Камара.

- Молба от Г. К. Т. чрез съпругата му адв. Сн. Т. за конституирането му в качеството на частен обвинител в наказателН. процес. Приложено е за копие от удостоверение за гр. брак.

АДВ.Д.: Поддържаме молбите.

АДВ.Т.: Поддържаме молбите.

АДВ.Д.: Моля на основание чл. 76 от НПК да конституирате, като частен обвинител пострадалите лица, които представлявам с пълномощно, и на основание чл. 77 от НПК устно да приемете молбата ми. Желаем да бъдат конституирани в настоящия процес единствено и само като частни обвинители тримата мои доверители, а именно П. Н. А., сина му В. П. А. и дъщеря му Н. П. А. чрез законен представител Ж. В. Г..

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе по направените искаН. за конституиране на страни в процеса след разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искаН. по доказателствата.

АДВ.Д.: Нямам искаН. по доказателствата.

АДВ.Д.: Нямам искаН. по доказателствата.

АДВ.Т.: Нямам искаН. по доказателствата, освен искането да бъде разпитан свидетел, който водим, във връзка с молбата ни за предявяване на гр. иск.