Определение № 141 от 19.03.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 250/2025
- Вид
- Определение № 141
- Подписан
- 19.03.2025
- В сила
- 19.03.2025
- Състав
- Валя Рушанова, Красимир Шекерджиев, Светла Букова
Цитирани разпоредби
- чл.264, ал.1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 31 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 141 гр. София, 19.03.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Валя Рушанова
Членове:
Красимир Шекерджиев
Светла Букова като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно частно наказателно дело № 20258003200250 по описа за 2025 година Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.
Образувано е по повод разпореждане от 13.03.2025г. на районен съдия при РС – Русе, с което е прекратено производството по а.н.д. № 46/25г.по описа на същия съд и делото е изпратено на ВКС по компетентност за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е било образувано пред РС – Русе по жалба на С. Н. С. срещу НП № 38/30.12.24г. на ОД МВР- Русе, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание – глоба в размер на 500 (петстотин) лева за нарушение по чл.264, ал.1 от ЗМВР.
В хода на развилото се пред РС - Русе съдебно производство, в периода от 16.01.25г. до 12.03.25г. всички съдии от състава на РС – Русе се отвели от разглеждане на делото. Позовали се на разпоредбата на чл. 31 във връзка с чл.
29, ал. 2 от НПК предвид направеното от жалбоподателя искане в жалбата делото да не се разглежда в РС - Русе, „защото състави от съда постановяват неистини в решенията си, за потвърждават НП….“ и предвид дадената от жалбоподателя оценка на дейността им по правоприлагане, указваща на съмнения в тяхната безпристрастност.
С оглед на това и предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който производството е изпратено на осн. чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд, а именно Районен съд – Разград.
Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО, 1
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА а.н.д. № 46/25г. по описа на РС – Русе за разглеждане от РС – Разград.
Копие от определението да се изпрати на РС – Русе.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2