Протоколно определение № 185 от 12.05.2025, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 103/2025
- Вид
- Протоколно определение № 185
- Подписан
- 12.05.2025
- В сила
- 12.05.2025
- Състав
- Светослав Николаев Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 42, ал.2, т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 185 гр. К., 12.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора Р. Т. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20251850200103 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се представлява от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. С., редовно призован, се явява лично в днешното съдебно заседание.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. И. Й. от САК, с пълномощно по бързото производство, редовно призован, се явява.
Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, ПРИСТЪПИ към СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно представената в днешното съдебно заседание лична карта:
В. В. С., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.С., ***, *** гражданство, ****, **** с постоянен адрес: с. Д., общ. К., ул. „Д.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и 1 секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли искания по доказателства по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Поддържаме споразумение така, както е представено с условията и параметрите посочени в него.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Й..
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура – гр. К., сключено между Р. Т. – зам. районен прокурор в Районна прокуратура К., обвиняемия В. В. С. и упълномощеният му защитник адв. И. Й. от САК.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
І. Обвиняемият В. В. С., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 28.04.2025 г., около 00,55 часа, в гр. К., ул. „С.“ срещу № 63, с посока на движение от ул. „Л.“ към ул. „О.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № *** собственост на Й. И.ов А. от с. Д., с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 3,03 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство 2
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. номер ARNA 0159, поредна проба № 2494/28.04.2025 г., съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс.
ІІ. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.
ІV. Разноски по производството не са направени.
V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК - лишаване от свобода от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева, и като бе съобразено оказаното от обвиняемия съдействие при разследването, доброто процесуално поведение, признаване на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха:
VІ. На обвиняемия В. В. С., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал.
1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
VІІ. На обвиняемия В. В. С., ЕГН **********, на основание чл. 67, ал. 3, вр. с чл. 42, ал.2, т. 4 от НК през определения изпитателен срок му се налага пробационна мярка „Включване в програми за обществено въздействие“ за срок от 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
VIII. На основание чл. 343б, ал. 1 от НК му се налага наказание „Глоба“ в размер на 200,00 (ДВЕСТА) лева.
IX. На обвиняемия В. В. С., ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, тъй като не е правоспособен водач.
X. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК В. В. С., ЕГН **********, следва да заплати в ползва на държавата сума в размер на 1300,00 лева, представляваща равностойността на „Ф.“, модел „П.“, с рег. № *** който не е негова собственост, съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза.
XI. Веществени доказателства – 1 брой „Ф.“, модел „П.“, с рег. № **** с контактен ключ към него, следва да се върне на собственика Й. И.ов А. от с.
Д., общ. К..
X I I . Обвиняемият В. В. С., ЕГН **********, заявява, че разбира 3 последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Единствено да се допълни обвиняемото лице да заплати в полза на ОДМВР – гр. С., направените разноски за изготвени съдебнооценителна експертиза по БП № 65/2025 г. по описа на РУ - К., сумата в размер на 301.52 лева /триста и един лева и петдесет и две стотинки/.
Адв. Й.: Не възразявам.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението във вида, в който е внесено в съда.
Съдът, ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
ПРОКУРОР:.......................
/Р. Т./
ОБВИНЯЕМ:.......................
/В. В. С./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. И. Й./