Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 12 от 18.04.2022, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 219/2022
Вид
Споразумение № 12
Подписан
18.04.2022
В сила
18.04.2022
Състав
Мирослав Милчев Начев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Кюстендил, 18.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав М. Начев при участието на секретаря Галина Г. К.а и прокурора В. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав М. Начев Наказателно дело от общ характер № 20221500200219 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор М..

Подсъдимият И. К. М. се явява лично и със защитника си адв. А..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва постъпилото споразумение по глава ХХІХ от НПК за решаване на дело в досъдебно производство.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва

И. К. М. - 32 г., неосъждан, българин, български гражданин, ЕГН:

**********, живущ гр. Сапарева баня, ул. ***.

Съдът разясни правата на обвиняемия съгласно НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия М. и неговия защитник – адв. А. сме постигнали споразумение, което предлагам да разгледате и да одобрите . От престъплението няма причинени имуществени вреди.

1

Моля да се допълни в изготвеното споразумение, в частта за веществените доказателства, а именно, че: един бр. прозрачен полиетиленов плик с надпис „опаковки и следи” към преписка № 22/НАР-107 съдържа: 1 брой електронна везна, сива на цвят с капаче, 1 бр. черен на цвят полиетиленов плик, 1 бр. черен полиетиленов плик, 4 бр. прозрани полиетиленови пликчета тип спайсбек със следи по тях от бяло прахообразно вещество, 1 бр. ектронна везна, сива на цвят с надпис назадната страна 500 g х 0.01 g, които да бъдат унищожени.

АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което представяме пред Вас и моля да го одобрите и да прекратите производството. Същото е в съответствие със закона. Подсъдимият доброволно е подписал споразумението и е съгласен със същото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се изцяло към становището на защитникът ми. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение с прокуратурата. Доброволно го подписах. Разбирам, че споразумението има характер на влязла в сила присъда. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, с оглед изявлението на прокурора и на основание чл. 382, ал 5 от НПК, предлага на страните следните промени в представеното писмено споразумение, а именно:

В частта относно извършеното деяние вместо гр. Дупница, да бъде посочено, че продължаваното престъпление е извършено в гр. Сапарева баня и в с. Овчарци, обл. Кюстендил.

В частта относно веществените доказателства, раздел ІІІ, т. 1, да бъдат добавени посочените по-горе от прокурора предмети, които да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени:

Един бр. прозрачен полиетиленов плик с надпис „опаковки и следи” към преписка № 22/НАР-107 съдържа: 1 брой електронна везна, сива на цвят с капаче, 1 бр. черен на цвят полиетиленов плик, 1 бр. черен полиетиленов плик, 4 бр. прозрани полиетиленови пликчета тип спайсбек със следи по тях от бяло прахообразно вещество, 1 бр. ектронна везна, сива на цвят с надпис назадната страна 500 g х 0.01 g.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложените промени.

2

АДВ. А. и ПОДСЪДИМИЯТ М.: Ние също сме съгласни.

Съдът запитва подсъдимия относно въпросите по чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Отново заявявам, че разбирам последиците от споразумението.

Съгласявам се с тях. Доброволно съм го подписал.

Окръжен съд – Кюстендил, с оглед на представеното писмено споразумение и одобрените от страните промени, предложени от съда, намери че страните са се споразумели относно следното:

I . Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.

Обвиняемият И. К. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.02.2022 г. в гр. Сапарева баня и в с. Овчарци, обл. Кюстендил , в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, като деянията са извършени, както следва:

1. На 10.02.2022 г. в жилище, находящо се в гр. Сапарева баня, ул.***, в помещение, обособено като спално, в картонена кутия, намираща се върху гардероб, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества с цел разпространение по смисъла на чл. З, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", съгласно приложение I към чл. З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. З, т. 2 от ЗКНВП - а именно:

- 31.53 гр. коноп-марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 24,6% на стойност- 189,18 лева;

- 18.15 гр. амфетамин и кофеин със съдържание на активен компонент амфетамин 7.6% на стойност - 544.50 лева.

2. На 10.02.2022 г. в с. Овчарци, ул. ***, пред дом №3 без надлежно разрешително е държал в себе си /страничен джоб на якето си/ високорискови наркотични вещества с цел разпространение по смисъла на чл. З, ал. 2, т. 1 от 3

Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включен в списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", съгласно приложение I към чл. З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. З, т. 2 от ЗКНВП - а именно:

- 0.44 гр. коноп-марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент- тетрахидроканабинол 24,7% на стойност - 2,64 лева;

- 2.55 гр. амфетамин и кофеин със съдържание на активен компонент амфетамин 7.6 % на стойност -76.50 лева

Или общо бруто тегло на наркотичното вещество-31.97 грама канабис и 20.70 гр. амфетамин, на обща стойност 812.82 лева

- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК както и затова, че на 10.02.2022 г. в жилище, находящо се в гр. Сапарева баня, ул.”*** е държал огнестрелно оръжие - фабрично произведена едноцевна, гладкоцевна пушка марка SARALLAR, модел Т S 870 ТМ NBD, кал. 12/70, сер. № 671 и боеприпаси за огнестрелно оръжие- 5 бр. патрони кал.12, без да има за това надлежно разрешение -престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК

II. Относно това какъв да бъде видът и размерът на наказанията, както и първоначалният режим на изтърпяването му.

Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемия ще бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:

На И. К. М., ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Дупница, българин, българско гражданство, адрес в гр. Сапарева баня, обл. Кюстендил, ул. ***, неосъждан

- на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. ,4 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. З от НК за извършеното от него престъпление да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на същото да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

- на основание чл. 339, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за извършеното от него престъпление да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на същото да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъде наложено най - тежкото от така определените две наказания, а именно - „лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на същото да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК при изпълнение на така наложеното наказание „лишаване от свобода" да се приспадне времето на 4 предварителното задържане на обвиняемия И. К. М., считано от 10.02.2022 г. до 22.02.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ІІІ Относно веществените доказателства и разноските по делото.

1. Веществените доказателства.

На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, буква „а" и буква „б" и ал. 2, буква "а" от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши следното: 1 бр. прозрачен полиетиленов плик с надпис „опаковки и следи” към преписка № 22/НАР-107 съдържа: 1 брой електронна везна, сива на цвят с капаче, 1 бр. черен на цвят полиетиленов плик, 1 бр. черен полиетиленов плик, 4 бр. прозрачни полиетиленови пликчета тип спайсбек със следи по тях от бяло прахообразно вещество, 1 бр. ектронна везна, сива на цвят с надпис на задната страна 500 g х 0.01 g, както и остатък от наркотичното вещество 31.97 грама канабис и 20.70 грама амфетамин предаден за съхранение в ЦМУ - гр.

София; 2 бр. плика бял и прозрачен полиетиленов, съдържащи опаковки по експертизи, 140 бр.малки прозрачни полиетиленови пликчета, тип спейсбек, част от лист хартия с изписани имена и цифри и задрасквания, да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

-1 бр. едноцевна, гладкоцевна пушка марка SARALLAR, модел Т S 870 ТМ NBD, кал. 12/70, сер. № 671 и боеприпаси за огнестрелно оръжие-5 бр. патрони кал.12 - находящи се в служба КОС при РУ МВР - гр. Дупница – да се отнемат в полза на държавата.

2. Разноските.

Обвиняемият И. К. М. с посочена по-горе самоличност следва да заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на 619,00 лв. представляващи възнаграждения на вещи лица за изготвяне на експертизи.

С П О Р А З У М Е Л И С Е: