Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 206 от 08.09.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 851/2026
Вид
Споразумение № 206
Подписан
08.09.2026
В сила
08.09.2026
Състав
МИНКА КИРЧЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Добрич, 08.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИНКА КИРЧЕВА при участието на секретаря Ирена Р. И.а и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263230200851 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява се от прокурор И..

ПОДСЪДИМИЯТ: В. И. Ж. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се, представлява се от адв. К. Е., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник.

Съдът докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

1

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство по делото е образувано на основание чл. 247, ал. 1, т. 1 от НПК по внесен обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на В. И. Ж., за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл. 381 от НПК в хода на съдебното производство е депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 851/2026 г., водено срещу В. И. Ж..

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия Ж. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Подсъдимият: Да.

Съдът запитва подсъдимия, признава ли се за виновен.

Подсъдимият: Да.

Съдът запитва подсъдимия, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.

Подсъдимият: Да.

Съдът запитва подсъдимия, съгласен ли е с тези последици.

Подсъдимият: Да.

Съдът запитва подсъдимия, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият: Да.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните да не бъде налагано на подсъдимия наказание „ лишаване от право да управлява МПС, тъй като същият не е правоспособен водач на МПС и сторените в хода на съдебното производство разноски в размер на 20.45евро, представляващи възнаграждение на вещо лице за явяване в съдебно заседание да бъдат възложени на подсъдимия.

Прокурорът: Съгласен съм.

Адв. Е.: Аз също съм съгласен.

Подсъдимият: Съгласен съм.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Ж. – роден на *** , се признава за виновен в това, че:

На 25.07.2026 г., в с. Карапелит, общ. Добричка, обл. Добрич, по ул.

“Двадесет и шеста“ до дом № 5, в посока изхода на селото, е управлявал МПС - лек автомобил марка „*”, модел „*“, с peг. № **, с рама ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2,14 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест дрегер - 7510”, с фабр. № ARPL 0260, поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 2 във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/ месеца, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 /три/ години.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК, кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК по-леко наказание „глоба” да не му се налага.

Подсъдимият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, да заплати равностойността на лек автомобил, марка „*”, модел „*“, с peг. № **, с рама ***, в размер на 512 евро.

Осъжда подсъдимият да заплати по сметка на ДРС сумата от 20.45евро, представляващи възнаграждение на вещо лице за явяване в съдебно заседание.

ПРОКУРОР: ……………………

/Д. И./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. К. Е./

ПОДСЪДИМ: ………................

/В. Ж./

Съдът след полагане подписите на страните, запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 192/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля, да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. Е.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 192/2026 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. Е.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

3

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ